Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
Entre el lunes y miércoles se activará el trabajo de las comisiones revisoras en la Cámara de Diputadas y Diputados para analizar las acusaciones constitucionales contra tres ministros de la Corte Suprema: Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz. Diputados como Eric Aedo descartaron el tono usado en las acusaciones, mientras que desde la UDI se apoya una acusación alternativa. Por otro lado, el PPD pidió respaldo para los parlamentarios ante acciones legales de Andrés Chadwick, y el socialista Marcos Ilabaca criticó la unión de dos ministros en un solo texto de acusación. La incertidumbre sobre acciones legales de Chadwick y la inviolabilidad parlamentaria siguen generando debate.
Desarrollado por BioBioChile
Entre lunes y miércoles se activará el trabajo de las comisiones revisoras -en la Cámara de Diputadas y Diputados- de las acusaciones constitucionales en contra de tres ministros de la Corte Suprema.
Recordemos que se trata de Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz. En la Cámara Baja están a la espera de la presentación de sus defensas que, tras ser notificados, tiene un plazo determinado.
El diputado Eric Aedo (DC), quien es uno de los impulsores del texto contra Matus, planteó que fue “innecesario” el tono contra el exministro del Interior, Andrés Chadwick, en el libelo oficialista contra Vivanco.
Al ser preguntado por un voto en contra de la UDI al texto oficialista, el diputado Henry Leal, no contestó directamente pero sí recordó que desde su sector también ingresaron un libelo contra Vivanco y es ese el que van a apoyar.
Desde el PPD, el diputado Raúl Soto pidió que el Congreso defienda a los parlamentarios de las acciones legales de Chadwick contra los firmantes del texto, pero también reconoció que las injurias son el límite en las acusaciones.
Por su parte, el diputado socialista Marcos Ilabaca dijo que el error de invocar mal la causal de acusación contra Vivanco es “secundario” y calificó “de baja estofa” la “estrategia” de la oposición que unió a dos ministros en un solo texto.
Aún se está a la espera de conocer si será una acción civil o una querella en sede penal la de Chadwick. Esto ha mantenido el debate vivo sobre si existe inviolabilidad parlamentaria para quienes firmaron dicha AC.
¿encontraste un error? avísanos
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.