VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Bancada de diputados de Renovación Nacional, liderada por Ximena Ossandón y Hugo Rey, ha reiterado su solicitud de reformas significativas a la Comisión de Ética y Transparencia de la Cámara de Diputados, denunciando evidentes fallas y falta de imparcialidad. En un informe detallado de ocho páginas, los legisladores identificaron un sesgo alarmante en las decisiones de la comisión, mostrando que el 71% de las sanciones por libertad de expresión se dirigieron a parlamentarios de oposición, mientras que el 80% de los casos de infracción al reglamento de drogas, cometidos por diputados oficialistas, no fueron sancionados. Los diputados expresan que esta situación mina la confianza en la comisión y perjudica la convivencia parlamentaria, llegando a calificarla como una "instancia de censura para la oposición". Ante esta situación, proponen una reforma estructural a través de un proyecto de ley para la creación de un Comité de Ética integrado por expertos externos, con el objetivo de garantizar una mayor imparcialidad en el proceso disciplinario.

Desarrollado por BioBioChile

La Bancada de diputados Renovación Nacional, encabezada por Ximena Ossandón y Hugo Rey, reiteraron la solicitud de reformas profundas a la Comisión de Ética y Transparencia de la Cámara de Diputados.

En una petición a la presidenta de la Corporación, Karol Cariola (PC), los legisladores reclamaron “evidentes falencias y falta de imparcialidad”, las cuales constataron en un informe de ocho páginas escrito por ellos, que analizó las resoluciones de dicha comisión entre los años 2022 y 2024.

Informe por “falta de imparcialidad”

En el informe, se expone que en lo que va de este año, un 71% de las sanciones relacionadas con libertad de expresión fueron dirigidas a parlamentarios de oposición, mientras que los casos de infracción al reglamento de drogas no fueron sancionados, cometidos en un 80% por diputados oficialistas.

Estos hechos, evidencian un doble estándar según los diputados, el que mina la confianza en la comisión y perjudica gravemente la convivencia parlamentaria.

“La Comisión de Ética y Transparencia se ha convertido en una instancia de censura para la oposición, lo que es sumamente perjudicial para el pluralismo que debe informar el debate parlamentario”, sostuvieron los diputados en una carta enviada a Cariola en junio de este año.

“Se trata de una situación que encierra peligros que parecen no advertirse, y que, por medio de la aplicación de multas y otras sanciones, puede terminar condicionando la libertad de expresión y otras garantías deseables para permitir un control eficaz de la acción gubernamental“, advirtieron.

Impresiones de los RN

En ese sentido, Ossandón afirmó que la comisión “ya no resiste más en los términos actuales. Lo que históricamente fue una instancia de hombres buenos que resolvían teniendo a la vista la ética, la transparencia y la probidad, hoy se ha reducido a una instancia de bloques en la que el oficialismo abusa del poder para acallar a la oposición, imponiéndole multas por opiniones legítimas en un régimen democrático o procurando la impunidad de diputados oficialistas que violan el reglamento de drogas“.

Por su parte, Rey agregó que no han tenido respuestas a sus demandas, calificando al bloque oficialista “como un patíbulo, que no escatima en sancionar apenas logra reunir su mayoría, sin mayor interés en el fondo de la denuncia”.

Si la Presidenta de la Cámara no toma cartas en el asunto, esto se va a terminar judicializando, ya que no podemos seguir tolerando que se nos sancione por emitir opiniones, incluso fuera del Parlamento”, sentenció.

La propuesta de RN

El análisis del informe, también demostró que el uso de la comisión como una herramienta de censura afecta gravemente el pluralismo y la libertad de expresión, fundamentales para el control democrático.

Ante esto, la bancada de RN propuso una reforma estructural a través del proyecto de ley contenido en el Boletín N° 15752-07, que busca la creación de un Comité de Ética compuesto por expertos externos a la Cámara.

Paula Labra, diputada e impulsora de la iniciativa, subrayó: “Este proyecto lo presentamos en marzo del año pasado, porque no es propio que los mismos diputados sean los encargados de sancionar a sus pares. Eso se presta para cuestionamientos, se persiguen ciertas ideas y otras conductas como no someterse a un test de drogas se dejan pasar”.

“Proponemos externalizar a sus integrantes e incluir, por ejemplo, a un ex contralor, un exconsejero del Consejo de Defensa del Estado y un exconsejero del Consejo para la Transparencia”, manifestó.

Los parlamentarios RN además recordaron que dentro de la priorización de proyectos entregados como bancada, el cambio en la Comisión de Ética fue uno de los puntos fundamentales. “Es urgente que se tomen decisiones en favor de la transparencia y la justicia en la Cámara de Diputados. No podemos seguir tolerando este abuso de poder“, concluyeron los diputados.

Revisa parte de las conclusiones del bloque opositor:

1.- Sesgo y politización en la Comisión: El informe revela que la Comisión de Ética ha sido utilizada como un mecanismo de censura para la oposición, con sanciones aplicadas de forma desproporcionada. En 2024, un 71% de las sanciones por excesos en la libertad de expresión fueron dirigidas a diputados opositores​.

2.-Uso de la mayoría oficialista: La mayoría oficialista ha aprovechado su control para sancionar a la oposición y eximir a sus propios miembros, especialmente en casos de infracción al reglamento de drogas, donde un 80% de los casos correspondientes a diputados oficialistas no fueron sancionados.

3.- Desigualdad en el tratamiento de casos: Mientras que los casos por libertad de expresión recibieron mayor número de sanciones, infracciones más objetivas, como el reglamento de drogas, fueron ignoradas cuando se trataba de diputados oficialistas.

4.-Recomendaciones para reformar la Comisión: Se propone la externalización de los miembros de la Comisión de Ética, con la inclusión de ex funcionarios como ex contralores o ex consejeros del Consejo para la Transparencia, para evitar el sesgo político​.

5.-Propuesta de reforma estructural: La iniciativa de RN busca crear una instancia disciplinaria independiente para ambas cámaras, eliminando el actual sistema donde los propios diputados sancionan a sus pares​.