El fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, anunció la apertura de una causa por omisión de denuncia y obstrucción de la investigación contra la Policía de Investigaciones (PDI). Según Cubillos, la PDI no informó oportunamente sobre antecedentes clave del robo a la sucursal Brinks en Rancagua, un hecho que ocurrió el pasado 16 de agosto.
El fiscal expresó su sorpresa al enterarse de la existencia de estos antecedentes a través de la publicación de Radio Bío Bío, subrayando que “sin duda habría sido bastante importante haber contado con ellos desde el primer momento”, dijo en conversación con CNN Chile. Cubillos agregó que la falta de comunicación de la PDI pudo haber influido en la investigación inicial del caso.
Según Cubillos, hasta las 18.30 horas de este martes no habían recibido antecedentes de que la PDI tenía información previa sobre un posible robo que afectaría a una empresa de valores en la zona. En esa línea, el persecutor afirmó que tomó conocimiento de los detalles a través de dicho comunicado.
Cubillos afirmó que esta situación podría constituir una omisión de denuncia y justificó la apertura de la causa.
“Los antecedentes existían antes del 16 de agosto, por lo que debieron ser informados al Ministerio Público en su momento. Esto podría constituir una omisión de denuncia, y ahora necesitamos investigar por qué no se nos proporcionaron esos datos a tiempo”, manifestó el persecutor.
PDI reconoce que contaba con información previo al robo a Brinks
La PDI, a través de un comunicado, reconoció que tenía información previa sobre el robo y señaló que, mientras se verificaba la veracidad de dicha información, el hecho delictual se materializó.
La institución agregó que todos los antecedentes recabados fueron puestos a disposición del Ministerio Público y que aplicará las máximas sanciones que otorga la ley ante eventuales faltas.
El fiscal Cubillos subrayó que “he decidido abrir una causa por omisión de denuncia y obstrucción a la investigación”. Asimismo, no descartó la posible implicación de funcionarios públicos en la falta de comunicación de estos antecedentes.
En relación con el origen de la información, se menciona que un exintegrante del grupo delictual, molesto tras ser expulsado del plan, habría decidido revelar los detalles del robo a un funcionario de la PDI. Ahora, las acciones de los funcionarios civiles en respuesta a esta información serán objeto de investigación.
