Hernán Calderón, presidente de Conadecus (Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios), lanzó una grave acusación contra Álvaro Vidal, abogado de la Corte Suprema, señalando un conflicto de interés en el reciente fallo sobre la colusión del papel tissue que favoreció a la empresa SCA Chile.
En una entrevista con “Hoy En La Radio“, Calderón criticó duramente el veredicto y la actuación del abogado.
“Para los consumidores, este fallo es una burla y una falta de sintonía con la protección de las personas. Es inaceptable para Conadecus”, afirmó Calderón. Según su perspectiva, los argumentos del fallo son errados y debilitan la legislación de protección al consumidor en Chile.
Calderón recordó que hubo una compensación de $7.000 en su momento, y ahora este revés en la Corte Suprema es difícil de entender. “No pensamos que un tribunal de la República iba a favorecer de esta manera a quienes cometieron delitos y reconocieron su colusión”, añadió Calderón.
El presidente de Conadecus sostuvo que las empresas coludidas reconocieron su falta, subieron precios y perjudicaron a los consumidores por más de una década. “Durante 11 años se repartieron el mercado, subieron los precios y todos tuvimos que pagar porque no teníamos mayor competencia”, señaló. Esto, según Calderón, solo sucede en un país con un oligopolio en las actividades económicas.
Acusación contra abogado de la Suprema
Durante la entrevista, Calderón fustigó al abogado integrante de la Suprema, Álvaro Vidal, quien habría redactado el fallo.
“Él debió inhabilitarse. Es socio y trabaja en el mismo estudio jurídico que Íñigo de la Maza, quien entregó el informe en Derecho para la empresa SCA Chile”, denunció Calderón. Para él, esto es una situación anormal y un claro conflicto de interés.
“El abogado integrante, Álvaro Vidal, es redactor del fallo para la Primera Sala de la Corte Suprema. Sin embargo, su socio en el estudio jurídico, Íñigo de la Maza, trabajó en favor de SCA Chile”, precisó Calderón. Según él, esto debería ser investigado y explicado por las autoridades competentes.
Revisa la entrevista al presidente de Conadecus cuestionando a abogado de la Suprema aquí:
Enviando corrección, espere un momento...
