VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Tras la aprobación por unanimidad del proyecto que crea la Fiscalía Supraterritorial para combatir el crimen organizado y delitos complejos, se han generado opiniones divididas sobre el papel del fiscal nacional. La nueva unidad, especializada en estos ilícitos, intervendrá en casos con vínculos delictivos transnacionales y necesidades supraterritoriales. Diputados como Miguel Ángel Calisto respaldan las competencias del fiscal nacional, mientras que Raúl Leiva destacó normas de competencias fortalecidas. Por su parte, Camila Flores de RN resaltó la incorporación de indicaciones relevantes, y Jorge Alessandri de la UDI afirmó que el fiscal nacional debe tener la autoridad para instruir y perseguir delitos. La discusión en particular continuará para enviar el proyecto a sala en julio.

Desarrollado por BioBioChile

Tras su aprobación por unanimidad en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, se inició la discusión en particular del proyecto que crea la Fiscalía Supraterritorial con el objetivo de enfrentar el crimen organizado. No obstante, genera reacciones disímiles, principalmente por el rol que tendrá el fiscal nacional.

Recordemos que la nueva unidad, perteneciente al Ministerio Público, estará especializada en crimen organizado y otros delitos de alta complejidad. De esta manera, se espera su intervención en ilícitos relacionados con asociaciones delictivas o criminales, además de cuando se necesite investigación supraterritorial o transnacional.

Al respecto, el diputado y presidente de la Comisión, Miguel Ángel Calisto, respaldó las competencias que tendría el fiscal nacional, recalcando la relevancia de la jerarquía al interior del Ministerio Público en la designación del fiscal supraterritorial.

Por su parte, el diputado del Partido Socialista, Raúl Leiva, reveló que en la última sesión se aprobaron normas de competencias del Ministerio Público, donde se reforzó la competencia del mandamás de la Fiscalía.

Leiva indicó que principalmente, “se fueron aprobando con amplia mayoría normas adecuatorias a la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público para poder incorporar a la Fiscalía Supraterritorial dentro de la orgánica Institucional y también en particular, en la forma de resolución de los actuales conflictos”.

En tanto, la diputada de Renovación Nacional (RN), Camila Flores, dijo que se han incorporado indicaciones relevantes y precisó que la discusión ha ido avanzando.

Flores dijo que algunas indicaciones de su autoría fueron “en materia de remoción de los fiscales regionales, también sobre la investigación y persecución de los delitos en la macro zona sur y norte de nuestro país. Es una discusión que va avanzando y la idea es tener un proyecto mucho más robusto que permita enfrentar la nueva criminalidad que tenemos en el país”.

El diputado de la UDI, Jorge Alessandri, declaró que el fiscal nacional debe tener las competencias para dar instrucciones concretas, asignar causas y perseguir distintos tipos de delitos.

Tras la semana distrital, la discusión en particular seguirá avanzando para despachar el proyecto a sala durante el mes de julio.

Cómo funcionará la Fiscalía Supraterritorial

El organismo estará a cargo de un fiscal jefe que ejercerá las funciones propias del Ministerio Público. En ese tema, será el fiscal nacional quien resolverá las contiendas de competencia que se susciten entre las Fiscalías Regionales y la Fiscalía Supraterritorial.

Igualmente, el proyecto establece que el fiscal jefe de la Fiscalía Supraterritorial tendrá que cumplir las instrucciones que imparta el jefe del Ministerio Púbico en las distintas investigaciones de los delitos.

En esa línea, el texto establece que quien estará a cargo del nuevo organismo será designado por el fiscal nacional. Para eso, el elegido tendrá que tener a los menos 10 años de título de abogado.

Además, haber cumplido 35 años y poseer las calidades necesarias para ser ciudadano con derecho a sufragio. A lo anterior se suma que cuenta con experiencia en litigación en asuntos penales.