Archivo | Agencia UNO

Corte de Apelaciones de Arica ordena investigación contra juez que entregó antecedentes de testigos

15 septiembre 2023 | 16:27

Desde Arica, la Corte de Apelaciones instruyó una investigación administrativa en contra del juez Héctor Barraza tras revelar la lista de testigos de protegidos en la causa abierta contra integrantes del denominado clan “Los Gallegos”, brazo operativo con el Tren de Aragua.

Tras una reunión extraordinaria, el Pleno de ministros de la Corte de Apelaciones de Arica ordenó una investigación administrativa contra el juez que liberó lista de testigos protegidos en la causa contra el Tren de Aragua.

De esta manera, se busca establecer la forma en que se desarrolló la audiencia en la que el juez accedió a la solicitud de las defensas de entregar la identidad de los testigos reservados, agentes encubiertos y víctimas protegidas.

Lo anterior, en el marco de la causa abierta contra integrantes del denominado Clan “Los Gallegos”, brazo operativo con el Tren de Aragua.

Arica: ordenan investigación contra juez que entregó antecedentes

La decisión fue adoptada tras reunir los antecedentes recopilados luego que el ministro visitador del Juzgado de Garantía, José Delgado, se constituyera para verificar el procedimiento desarrollado.

Con ese antecedente, el pleno se reunió y acordó pedir informes al juez Héctor Barraza y al Comité de Jueces de ese tribunal. Con la información, el pleno de ministros se reunió hoy de manera extraordinaria y adoptó la apertura de la investigación administrativa.

Al respecto, la presidenta de la Corte de Apelaciones de Arica, Claudia Arenas González, informó que “al mismo tiempo se ordenó al Comité de Jueces del Juzgado de Garantía para que, en el uso de sus facultades, determine si abre una investigación administrativa a los funcionarios y al administrador del tribunal”.

Lo anterior, para “determinar si hubo algún tipo de responsabilidad o infracción en la forma en que se cumplió la resolución dictada por el juez Barraza que autorizaba el acceso a las defensas al nombres de los testigos protegidos o agentes encubiertos”.