ARCHIVO | Agencia UNO

CDE se querella contra exseremi de Antofagasta y representante de Democracia Viva por fraude al fisco

01 septiembre 2023 | 19:21

"Estamos frente a un caso en que la administración de los recursos se realizó fuera de cualquier criterio objetivo", dijo el presidente del Consejo de Defensa del Estado, Raúl Letelier.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) anunció la tarde de este viernes que interpuso una querella criminal contra el exseremi de Vivienda en Antofagasta, Carlos Contreras, y el representante legal de la Fundación Democracia Viva, Daniel Andrade.

“La acción del Consejo, presentada ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, se funda en antecedentes que se han podido recabar y que dan cuenta de una serie de ilícitos cometidos por el exseremi quien, sin considerar el marco regulatorio existente para la asignación de recursos para el Programa de Campamentos (actual PAP)”, indica el comunicado del CDE.

De acuerdo con lo señalado en la querella interpuesta por el CDE, se suscribieron tres convenios de transferencias de fondos con la Fundación Democracia Viva, representada por Daniel Andrade, con quien el exseremi sostenía un vínculo de público conocimiento, causando con ello un perjuicio fiscal de a lo menos $391.768.516.

Sobre ello, el Presidente del Consejo de Defensa del Estado, Raúl Letelier señaló que “estamos frente a un caso en que la administración de los recursos se realizó fuera de cualquier criterio objetivo. La prueba documental y testimonial recogida en la investigación permite presumir que ello no se debió a una mera falta de expertiz o de gestión, sino a la comisión de un fraude al Fisco”.

“La querella se funda en antecedentes y hechos de la investigación penal que, en esta etapa procesal, permiten cumplir con el estándar de suficiencia requerido para su interposición y que apuntan a una administración desleal de recursos públicos que, de acuerdo con la Ley de Presupuestos, debían ser utilizados en fines distintos a los que fueron destinados, contraviniendo expresamente el marco regulatorio de los convenios suscritos y provocando, en consecuencia, un perjuicio al patrimonio fiscal”, añadió.