El ministro de Hacienda, Mario Marcel, calificó a Javiera Martínez como “la mejor directora de Presupuestos que hemos tenido”, en medio de los cuestionamientos por su posible rol en el Caso Convenios.
Recordemos que la actual directora de la Dipres ha sido duramente cuestionada por aprobar el traspaso vía trato directo a ProCultura, una de las fundaciones cuestionadas.
A esta última se suman los cambios que otorgaron mayor flexibilidad presupuestaria a los gobiernos regionales (GORE) en la Ley de Presupuestos 2023.
Un artículo de La Segunda vinculó estos cambios al actual escándalo de las fundaciones, indicando que Martínez disminuyó la “vara” para acceder a recursos púbicos.
Sin embargo, desde la Dirección de Presupuestos indicaron que “según los antecedentes públicos manejados, los convenios de gobiernos regionales investigados en Fiscalía que hemos analizado corresponden a recursos de la Ley de Presupuestos 2022”.
Cabe recordar que los presupuestos se tramitan durante el año anterior, por lo que la ley a la que se hace referencia fue elaborada por el gobierno de Sebastián Piñera en 2021.
Marcel defiende a Javiera Martínez: “Es probablemente la mejor directora de Presupuestos”
Al respecto, el ministro Marcel entregó su respaldo a Martínez, asegurando que “la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, en mi opinión, yo que he conocido a todos los directores de Presupuesto desde la vuelta a democracia, es probablemente la mejor directora de Presupuesto que hemos tenido por su conocimiento, dedicación y por su honradez”.
En entrevista con Mesa Central de Canal 13, el jefe de la billetera fiscal sostuvo que “en esa comparación, incluyo a todos los directores de Presupuesto, incluso a mí mismo”.
“Creo que cometemos un error muy serio cuando en presencia de una irregularidad, en lugar de preocuparnos por quienes cometen la irregularidad, quienes son directamente responsables, empezamos a buscar a otras autoridades, simplemente, porque son más visibles, tienen militancia política, en fin, es una mala señal que le damos al país”, sentenció.
Respecto a las modificaciones en la Ley de Presupuestos para 2023, Marcel enfatizó en que “básicamente tenían por objetivo incrementar la capacidad ejecutora de los gobiernos regionales”, agregando que “son posteriores a los casos que se están investigando. O sea, difícilmente uno podría decir que las modificaciones del Presupuesto del 2023 son responsables de cosas que ocurrieron en el 2022”.
“Tengamos claro que esto es distinto del caso de Democracia Viva, esto es sobre los gobiernos regionales. En el caso de la región de Los Lagos, hasta donde nosotros hemos podido identificar, hay 17 convenios que están siendo investigados. De todos ellos, hay solamente uno que es del año 2023 y por $107 mil”, aclaró el titular de Hacienda.
“El cúmulo de restricciones que en otros ámbitos tenían los gobiernos regionales para ejecutar su presupuesto, sus proyectos terminaban en una presión para terminar ejecutándolos con instituciones privadas sin fines de lucro”, señaló.
“Lo que se hizo en la Ley de Presupuesto 2023 fue ampliar su capacidad ejecutora, dale los recursos necesarios, igualar las condiciones con el resto del sector público, generar mayor facilidad para actuar mediante convenios con instituciones públicas y, como resultado de eso, la proporción de transferencias de capital que se han ejecutado a través de fundaciones y ONG bajó de cerca de 60% en 2022 a menos de 20% en el primer semestre de este año”, concluyó.