La comisión de Economía de la Cámara se encuentra votando en particular el proyecto que regula el desarrollo de plataformas de apuestas en línea con mayor celeridad, luego de que el Gobierno -la semana pasada- pusiera suma urgencia a la iniciativa.

De momento, el comité aprobó que cada usuario pueda tener solo una cuenta en los casinos online; se visó y aumentó el rol fiscalizador de la Superintendencia de Casinos de Juego; se prohibió que personas deudoras de alimentos puedan participar en la industria y se avanzó en la obligación de las sociedades de informar sus beneficiarios finales.

Sin embargo, uno de los temas que generar inquietud en el sector son las propuestas a nivel impositivo. El Ejecutivo propuso la aplicación del impuesto específico de 20%, independiente al IVA, la creación del impuesto de 0,07 UTM por abrir una cuenta, entre otras aristas.

En conversación con La Radio, la presidenta de la Asociación de Casinos de Juego, Cecilia Valdés, explicó que los casinos físicos deben responder actualmente a cargas altas.

Además, la timonel del gremio pidió un análisis “en detalle” sobre el régimen impositivo, advirtiendo que una mayor carga tributaria podría incentivar la ilegalidad en la industria.

El fundador y CEO de EstelarBet, Sebastián Salazar, aseguró que las plataformas en línea no pueden estar expuestas a los mismos impuestos a los que están afectos los casinos físicos, debido a la competencia internacional que mantienen.

Hace 3 semanas, el Sernac y la Superintendencia de Casinos de Juego advirtieron que en los últimos años se ha producido un progresivo aumento de consultas y reclamos de consumidores que alegan diversos incumplimientos y haber sido estafados por plataformas de juego de azar en línea.

Hicieron presente que esta realidad ocurre en el contexto de la ilegalidad en la que estas casas de apuestas operan, quedando en situación de desprotección las personas que acceden a estas plataformas.