El robo que sufrió el Ministerio de Desarrollo Social la semana pasada abrió un nuevo flanco de discordia entre el Gobierno y la oposición.
Esta vez, la UDI se bajó de las negociaciones por la reforma previsional, exigiendo la renuncia del ministro Giorgio Jackson como moneda de cambio para retornar a la mesa.
A través de una carta, 23 parlamentarios gremialistas acusaron al secretario de Estado de “haber orquestado un esquema de defraudación a través de fundaciones políticas”.
Esto generó la respuesta de Jackson, quien pidió a la UDI retractarse de estas “calumnias”, pero evitó referirse a una posible querella por estas declaraciones.
Cuando se le consultó al propio presidente Gabriel Boric al respecto, este contestó con desdén. “Estamos preocupados de cosas importantes, no de eso”, señaló.
Pero, ¿qué diferencias marca la ausencia de la UDI en la discusión del modelo de pensiones?
Pensiones: UDI busca consolidarse en la oposición
Para Raúl Burgos, académico del Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), se requiere de un amplio consenso para llevar a cabo este tipo de reformas.
Asimismo, indicó que la alta representación política de la UDI en el Congreso -23 diputados y 9 senadores- vuelve aún más trascendente su presencia en la mesa de pensiones.
Por otra parte, apunta a una estrategia personal de la UDI para “consolidar una posición más crítica y dura hacia la gestión del Gobierno”.
En ese sentido, aseguró que no sería extraño que este partido busque acercarse a Republicanos en los próximos meses. “Esa es la alianza natural por la que debería apostar la UDI, pensando en las elecciones municipales del próximo año”, sostuvo el doctor en Historia.
A propósito de esto, la colectividad fundada por José Antonio Kast también decidió retirar a sus parlamentarios de la negociación, por lo que sólo enviará a profesionales técnicos.
¿Está defendiendo el actual sistema previsional
La académica de la Universidad de Santiago, Marcela Vera, apuesta por reforzar el diálogo con Renovación Nacional y Evópoli en la Cámara.
Cabe recordar que los temas que más generan debate son cómo se distribuirá el 6% de cotización adicional, quién va a administrar los fondos y de qué forma se van a invertir.
En ese sentido, la doctora en Ciencias Sociales afirma que La Moneda puede salir fortalecida a partir de esta discusión. “Ver cuáles son los intereses que se anteponen, si los políticos o los que tienen que ver con cuál es la mejor reforma que Chile necesita”, dijo.
Además, asevera que la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, ha hecho los esfuerzos porque este debate sea lo más transversal posible.
Por el contrario, Vera opina que la UDI está apelando a “un mismo modelo de implementación que ya conocemos, que está fracasado”.
“Es necesario que incluso la ultraderecha innove en sus propuestas y genere una solución en un sistema que no está entregando pensiones dignas”, cerró.