Durante esta jornada, el fiscal nacional Ángel Valencia se refirió a las indagatorias del Ministerio Público para determinar responsabilidades y la posible existencia de delitos en el contexto del Caso Convenios.
En conversación con Radio Universo, Valencia indicó que la extensión territorial de dicha investigación abarca -hasta ahora- nueve regiones del país. “No hay investigación de esta naturaleza en las demás, vamos a seguir monitoreando”, dijo.
“Son hechos muy graves” y por eso, “Eugenio Campos, que es nuevo jefe de la Unidad Anticorrupción (…) está monitoreando el trabajo de todos los fiscales regionales. Hemos velado porque haya unidad de acción”, comentó Valencia.
Lo anterior, destacando que es “para establecer no sólo la eventual participación de autores o sujetos determinados, la ruta del dinero, qué es lo que pasó con el dinero, con el patrimonio”.
En esa línea, el persecutor afirmó que cuando el Estado le asignó esos recursos a dichas fundaciones se “dejó de asignarlo a pensiones dignas, a la reparación de una escuela, a subsidio para los más pobres”.
Y “se le entregó a esta gente porque entendía que había una finalidad pública que era necesaria financiar y al parecer eso es posible que no haya ocurrido (…) es muy común que en los casos de corrupción, todos los actos tengan apariencia de legalidad”.
Asimismo, reiteró que el destino de los recursos “es un hecho importante para determinar si se incurre en delito (…) la ruta del dinero es lo que permite establecer cuál era la finalidad genuina”.
El monto y los patrones que investiga Fiscalía en el Caso Convenios
Consultado por el monto que se investiga, el fiscal nacional respondió que hasta el momento “de lo que eventualmente habría sido defraudado, alcanzaría los 14 mil millones de pesos”.
Y si bien descartó ahondar las hipótesis del Ministerio Público, abordó los patrones que están siendo investigados.
En ese sentido, dijo que entre quienes aprueban la entrega del dinero y quienes lo reciben, “existe algún tipo de vinculación política”.
“Aquí pareciera que se crean las fundaciones para construir el fondo” y no al revés, por lo que se invirtió la figura” de las organizaciones. Se crean bajo la nueva ley. Algunos “se consiguieron una fundación para el contrato”, sostuvo Valencia.
Además, “acá los fondos se consiguieron rápido, se giraron casi en su totalidad de una vez. No hubo giros parciales” y, finalmente, “no hay boleta de garantías”, dijo.
Las responsabilidades en el Caso Convenios y los ministros Montes y Jackson
Consultado por los ministros de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, y su par de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, el fiscal nacional no descartó que tengan que declarar en el contexto de la investigación.
“Es posible que ellos tengan que declarar y en algún momento de determinará la calidad”, indicó.
Reiterando que los fiscales “van a hacer lo que tengan que hacer, caiga quien caiga, pase lo que pase, pese a quien pese. No nos interesa sólo el último eslabón que recibió el dinero, sino que lo más arriba posible”.
Finalmente, concluyó que también se pondrá el foco en “quienes pudieron haber urdido un mecanismo y si ese mecanismo existió”.