Comisión Revisora | Manuel Lema | Agencia UNO

Comisión Revisora rechaza Acusación Constitucional contra Ávila: pasará con informe negativo a Sala

Publicado por Alberto González
La información es de Gonzalo Olguín

11 julio 2023 | 11:03

La Acusación Constitucional llegará con informe negativo a la Sala, para que mañana miércoles sea votada por la totalidad de los diputados.

Por tres votos contra dos, la Comisión Revisora de la Cámara de Diputados rechazó la mañana de este martes la Acusación Constitucional en contra del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.

En la instancia, votaron en contra de la AC los diputados oficialistas Tomás Hirsch (Acción Humanista), Juan Santana (Partido Socialista) y Héctor Ulloa (Ind-PPD).

Mientras que a favor votaron los diputados de oposición Gloria Naveillán, del Comité Social Cristiano e Independientes, y Miguel Ángel Becker (RN).

De esta forma, la Acusación Constitucional llegará con informe negativo a la Sala, para que este miércoles sea votada por la totalidad de los diputados.

Lo anterior, en medio de las críticas del oficialismo, que acusa motivaciones homofóbicas en el intento de juicio político en contra del secretario de Estado.

Esto, especialmente tras las polémicas declaraciones de Marcela Aranda, conocida por la iniciativa del llamado ‘Bus de la Libertad’, durante una presentación en la que dio a entender que la orientación sexual del ministro Ávila, lo obligaba a tener particular cuidado con la manera en que se trabajaban los instructivos de educación sexual.

Incluso, en la polémica se involucró de lleno el propio presidente Gabriel Boric, quien usó su cuenta en Twitter para acusar homofobia.

“Las acusaciones constitucionales son legítimas herramientas de fiscalización de los diputados. Desgraciadamente, la acusación al ministro Ávila está marcada por la homofobia. Y esto no debiera ser aceptable en nuestra sociedad”, sentenció.

No obstante, otro de los puntos polémicos que ha marcado la AC, es la trama de posibles intereses empresariales, acusaciones de conflicto de interés de abogados visitantes a la comisión y hasta la denuncia de que se borró información comprometedora, en contra de la Junaeb.

Esto, luego que se acusara a la institución del mal uso de recursos públicos en el marco de las licitaciones con empresas de alimentos, por la entrega de 30 raciones de alimento por $3.500 millones de pesos.