Gral. Iturriaga e infraestructura crítica: tareas de orden público van "desvirtuando" rol del Ejército

Este miércoles se discutió el proyecto de infraestructura crítica en la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados y Diputadas, donde intervino el comandante en jefe del Ejército, Javier Iturriaga.

Recordemos que esta iniciativa permite al Presidente de la República disponer -mediante decreto- que las Fuerzas Armadas se hagan cargo de la protección de la infraestructura crítica del país cuando exista peligro grave o inminente a su respecto, determinando la infraestructura crítica que debe ser protegida.

Además, en el proyecto quedará definido en la ley cuáles son las infraestructuras críticas, pero que habrá una disposición transitoria para que las FFFA patrullen las fronteras.

En la instancia, Iturriaga dijo que “nosotros vamos a cumplir la Constitución y las leyes que se establezcan, pero es un deber también señalar que la misma Constitución genera para las Fuerzas Armadas, para el Ejército en particular, algunas tareas prioritarias que tienen que ver con la defensa, y justamente estas tareas que se derivan hacia el Orden Público, van desvirtuando la tarea y nuestro rol principal”.

Luego de esto, la diputada Maite Orsini manifestó incomodidad en torno a las palabras del comandante.

“Tenemos acá a las dos ministras de Estado, la ministra de Defensa, la ministra del Interior, y están acá las Fuerzas Armadas hablando en contra del proyecto que está presentando el Ejecutivo, cuando tenemos Fuerzas Armadas que no son deliberantes y que tienen que subordinarse al poder civil”, manifestó la parlamentaria.

Así también dijo que no le “parece que las Fuerzas Armadas tengan que opinar en contra o a favor de un proyecto de ley que ha sido presentado por las ministras de la cartera en esta comisión”.

Infraestructura crítica

Por otro lado, el diputado de Renovación Nacional, José Miguel Castro, señaló que “ve al comandante en jefe como una persona que está en términos técnicos informándonos a nosotros las cosas que podrían traer problemas el día de mañana, para una discusión”.

“Estamos hablando de quién va a ser el jefe si queda la grande en la frontera ¿será el Presidente o no será el Presidente?”, cuestionó el legislador.

En tanto, la ministra de Defensa, Maya Fernández, señaló que “aquí estamos debatiendo la reforma constitucional, no la ley. Hemos conversado con usted comandante en jefe con respecto a materias que la ley tiene que recoger, que es parte de las observaciones que ha hecho el comandante en jefe del Ejército (…)”.