Este jueves, a partir de las 11:00 horas, el Caso Silala llegará a su fin con la entrega del veredicto de la Corte de La Haya, una decisión inapelable.
Este nuevo conflicto entre Chile y Bolivia tuvo su momento cúlmine en 2016, cuando nuestro país presentó la aplicación de registro de la demanda.
Entre los principales argumentos que Chile expuso en sus alegatos se encuentra que durante más de un siglo el Silala fue considerado un curso de agua internacional.
Bolivia, inicialmente, sostuvo que el río había sido desviado de manera artificial a nuestro país.
No obstante, hace cerca de dos años, reconoció que una parte de sus aguas fluyen naturalmente a Chile.
A eso se suma la hipótesis que existiría un curso artificial subterráneo producto de una canalización.
¿Qué pide Chile ante la CIJ?
El excanciller Heraldo Muñoz – a quien le correspondió la decisión de demandar a Bolivia por el Caso Silala – explicó que la determinación se tomó porque Evo Morales amenazó con cortar el flujo de las aguas del Silala e interponer una segunda demanda contra Chile.
“Este caso no es blanco o negro”, dijo Muñoz, señalando que Bolivia tiene derechos sobre las aguas del río.
“Lo que Chile le pide a la Corte es que aclare que Silala es un curso de agua internacional y que exista un uso razonable y equitativo de sus aguas”, detalló.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
El expresidente Sebastián Piñera también se refirió al respecto, se mostró confiado y aseguró que la situación es “muy simple”: el Silala es un río internacional.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
En general ha existido optimismo en Chile considerando los alegatos de Bolivia.
Cuando se presentó la contrademanda ese país negaba su carácter transfronterizo e indicaba que era totalmente dueño del río.
Sin embargo, en 2018, el expresidente Evo Morales afirmó lo siguiente: “Bolivia tiene soberanía sobre el flujo artificial de las aguas del Silala”, lo que fue interpretado como una distinción que sí habría un flujo natural que llegaba a Chile.
El exministro de Relaciones Exteriores, Ignacio Walker, no cree que “existan sorpresas” esta jornada.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Relaciones con Bolivia tras el Caso Silala
Hace algunos días, la Cancillería mostraba su optimismo. Sin embargo, previo al fallo se puede percibir cierta cautela.
El miércoles la ministra Antonia Urrejola abordó las relaciones con Bolivia después del fallo, en caso que este sea favorable para nuestro país.
“Creo que va a ayudar en la relación con Bolivia porque vamos a tener mayor certeza jurídica sobre aquellos temas que nos tienen alejados y vamos a poder seguir trabajando la hoja de ruta que firmaron durante el gobierno del presidente Piñera y que nosotros retomamos”, comentó la canciller.
“Creo que lo que hay que decir es que estamos tranquilos. Uno nunca sabe cómo resuelve la Corte, pero estamos tranquilos”, añadió.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Esta jornada, ministros y autoridades observarán el fallo desde el Salón O’Higgins, mientras que el presidente Gabriel Boric lo hará desde su despacho. Esto, al menos hasta anoche.
Posterior a la lectura, se espera que el mandatario entregue declaraciones a los medios de comunicación.
Siga acá el veredicto en vivo