Voces del oficialismo se abrieron a la posibilidad de tener un órgano constitucional mixto para avanzar en el diálogo con la oposición.
Cabe recordar que los partidos ya definieron las 12 bases iniciales del proceso. Además, anunciaron que un organismo paritario y compuesto por 14 juristas será el encargado de hacer valer estos márgenes.
Sin embargo, el acuerdo que queda por destrabar es la composición del ente que redactará la nueva Carta Magna. La gran diferencia es si debe estar integrado por ciudadanos 100% electos por la ciudadanía o si se puede dar paso a un órgano mixto.
En entrevista con La Tercera, el senador y presidente de Revolución Democrática (RD), Juan Ignacio Latorre, señaló que está dispuesto “a flexibilizar y ceder incluso a introducir modalidades mixtas con expertos y personas elegidas”.
Por su parte, la presidente del PPD, Natalia Piergentili, sostuvo que “la conversación del oficialismo hoy día está centrada en no cerrarse a ningún mecanismo, porque lo importante es que este -cualquiera sea- tenga legitimidad y viabilidad para los ciudadanos”.
En ese sentido, busca que el mecanismo “nos determina una Constitución que la sintamos de todos y todas, y que releve aspectos tan importantes como un Estado Social y Democrático de Derecho”.
Convergencia Social insiste en órgano 100% electo
Sin embargo, el diputado y presidente de Convergencia Social (CS), Diego Ibáñez, todavía se muestra a favor de un órgano 100% electo por la ciudadanía.
“Necesitamos proyectar el plebiscito del 25 de octubre (de 2020), donde la gente mandató un órgano 100% electo. Es nuestra posición y lo que hemos planteado durante todas las conversaciones”, dijo.
Por otra parte, expresó que “esta semana es un plazo fatal donde tenemos que tener el diseño armado para dedicarnos al detalle y al ingreso de la reforma constitucional durante la próxima semana”.
Finalmente, el diputado y secretario general de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper, indicó que les alegra “ver que algunos sectores del oficialismo, que habían sido reacios a avanzar en ciertos puntos, hoy día se estén abriendo”.
“Lo vemos como una buena señal y todo lo que sea contribuir a alcanzar un punto de encuentro que permita darle viabilidad a un proceso constituyente, pero además concluyente, nos parece una buena noticia para Chile”, concluyó.