Una álgida sesión se desarrolló este martes en la Comisión de Constitución de la Cámara, a propósito de la fusión de los proyectos de ley que buscan un nuevo retiro desde los fondos previsionales.
Si bien la atención estaba puesta en la entrevista a Carmen Gloria Valladares, en el marco de su postulación para integrar el Tribunal Constitucional, finalmente el quinto retiro se tomó la instancia presidida por la diputada Karol Cariola.
Esto, porque tras la cuenta al inicio de la sesión, el diputado independiente del comité PPD, René Alinco, pidió la palabra para pedir a la presidenta de la Comisión, una definición respecto a la fecha para iniciar la discusión del quinto retiro.
Al respecto, el parlamentario por Aysén acusó “tácticas dilatorias” para atrasar el trámite legislativo de las iniciativas, una de las cuales lleva precisamente su firma.
Jiles amenazó con voto de censura contra Kariola
La diputada Pamela Jiles coincidió con Alinco, acusando a Cariola de retrasar el proyecto para que el Gobierno presente su paquete de medidas económicas y baje la presión por el quinto retiro.
Incluso, advirtió que de continuar con este comportamiento, presentará una moción de censura en su contra, para sacarla de la presidencia de la Comisión de Constitución.
“Lo que la señorita presidenta lo que está haciendo es darle tiempo al Gobierno para que el presidente Marcel de una cantidad de medidas que hasta ahora no ha dado, que supuestamente bajaría esta demanda por el quinto retiro”, dijo Jiles.
“Si esta tramitación se dilata más allá de la próxima semana, yo me voy a ver en la obligación de ejercer la censura en su contra”, apuntó.
Cariola descartó dilación en proyecto de quinto retiro
Ante los cuestionamientos, Cariola se defendió detallando que aún no se ha oficializado la fusión de los proyectos, descartando de plano haber “hecho el quite” a la tramitación de las iniciativas.
“Quiero decir con mucha claridad que no ha habido ningún ánimo de dilación”, sentenció Cariola.
“Todos los acuerdos que hemos tomado en esta comisión han sido por unanimidad, con la presencia de la diputada que de manera injuriosa me ha acusado de maniobras dilatorias”, replicó.
Revisa parte de la sesión a continuación: