El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, se refirió al denominado “Caso Enjoy” y la presunta vinculación de dichos casinos con el presidente Sebastián Piñera, asegurando que las acusaciones en su contra carecen de fundamento.
“Quiero decirlo de forma fuerte y clara, el Presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación de ninguna naturaleza ni con Enjoy ni con ningún casino, por tanto todas las acusaciones que se han hecho en este sentido carecen absolutamente de algún fundamento”, afirmó el secretario de Estado.
“Hay dos cosas distintas, una es la discusión que acabo de decir y vuelvo a repetir, el presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación, ningún tipo de interés con ningún casino ni tampoco con Enjoy, por tanto, las acusaciones que se levantan no tienen fundamentos”, recalcó.
“Otra cosa es lo que ha hecho la Superintendencia de Casinos y es ella misma la que ha explicado la razón que fundamentó el hacer ese decreto que obviamente es a raíz de la pandemia (…) y esa es una explicación que le compete no al Gobierno sino que a la Superintendencia de Casinos”, añadió.
Tras ello, el portavoz de La Moneda declaró que durante la pandemia se han tomado “distintas decisiones”, algunas de las cuales tienen que ver, en este caso, con la Superintendencia de Casinos, “que no le compete al Gobierno, y otras sí le han competido al Gobierno, en donde ha significado por ejemplo que algunas deudas sean postergadas”, señaló.
“El Presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación ni ningún tipo de interés con absolutamente ningún casino, y por tanto todas esas acusaciones, carecen absolutamente de fundamento”, cerró.
Por esta polémica, Piñera ya recibió el apoyo del oficialismo, aunque en la oposición y las redes sociales ha sido objeto de una lluvia de críticas.
¿Qué pasó?
En enero, el Mandatario firmó un decreto que postergaba hasta por seis meses el plazo que la Superintendencia de Casinos le había dado a los concesionarios para cumplir con los compromisos adquiridos al adjudicarse licitaciones en 2018.
La controversia explotó luego que casinos Enjoy fueran los únicos beneficiados, ya que en 2018 se adjudicaron cuatro licitaciones para locales municipales y tenían hasta el 30 de enero para responder por las boletas de garantía por más de 100 millones de dólares.
Debido a lo anterior, el diputado y presidente de la comisión investigadora del caso, Rodrigo González (PPD), indicó que Piñera debe exigir la renuncia a la superintendenta de Casinos de Juego, Vivien Villagrán.
Declaración de Enjoy
Mediante un comunicado, desde Enjoy señalaron que no comparten “lo infundadas y meramente especulativas que resultan todas estas acusaciones”.
“Entendemos que en un contexto de periodo electoral como el actual, puedan existir intenciones políticas tras los comentarios y rumores vertidos en debates de redes sociales y medios de comunicación, acerca de los cuales no podemos hacernos cargo. Lamentamos que para estos propósitos políticos esté la disposición de dañar a una empresa chilena, con más de 45 años de historia y a sus miles de trabajadores”, se indicó.
Además, declararon que “respecto del informe de la Cámara de Diputados, es importante aclarar que a pesar de que Enjoy solicito formalmente comparecer ante esa comisión investigadora con el ánimo de aclarar dudas y desmentir errores garrafales, la comisión se negó a recibirnos, lo que transforma el informe en un documento absolutamente sesgado, que da cuenta de una grave transgresión a los deberes de objetividad, transparencia, debido proceso y seriedad”.