Este martes la Cámara de Diputados votó la acusación constitucional contra el exministro de Salud, Jaime Mañalich, por poner “en riesgo la vida y la salud de la población” con su desempeño durante los meses más críticos de la pandemia de covid-19.
Mañalich estaba al cargo de la cartera sanitaria el 3 de marzo, cuando se registró en Chile el primer caso de coronavirus, que ha dejado más de 400 mil contagios registrados y más de 16 mil muertos entre sospechosos y confirmados.
El ministro fue destituido el 13 de junio, cuando nuestro país estaba inmerso en la pandemia, ya con 167.355 contagiados y 3.101 fallecidos, en pleno máximo de contagios diarios y con el sistema hospitalario en situación crítica.
MINUTO A MINUTO
16:17 | La acusación no alcanzó los 78 votos que necesitaba para lograr continuar su trámite al Senado.
16:16 | Con 71 votos a favor, 73 en contra y 7 abstenciones, la Cámara rechazó la acusación constitucional.
16:13 | Finalmente, los diputados rechazaron la acusación constitucional en contra del exministro Mañalich.
16:11 | Terminan las intervenciones y comienza la votación de la admisibilidad de la acusación constitucional.
16:04 | En último lugar, toma la palabra el diputado Leopoldo Pérez de la bancada Renovación Nacional.
16:02 | Es la oportunidad ahora de la diputada Camila Rojas, de Comunes.
16:00 | El diputado Diego Ibáñez hace uso de la palabra, dentro del tiempo de la misma bancada.
15:58 | Toma la palabra el diputado Patricio Rosas, por la bancada Comité Mixto Liberal, Comunes e Independientes.
15:53 | La diputada Marcela Hernando toma la palabra, esta vez en representación de la bancada Radical – Independientes.
15:48 | Toma la palabra el diputado Miguel Crispi, por la bancada Revolución Democrática.
15:43 | Comienza su alocución el diputado Iván Flores, de la bancada Demócrata Cristiano.
15:38 | Es el turno del diputado Luciano Cruz-Coke, como jefe de la bancada de Evópoli.
15:32 | A través de teleconferencia, el diputado Esteban Velásquez hace uso de la palabra por la bancada Regionalista.
15:28 | Ricardo Celis toma la palabra a nombre de la bancada Partido Por la Democracia.
15:24 | Usando parte del tiempo de la bancada Comunista, interviene la diputada Karol Cariola.
15:21 | Ahora toma la palabra la diputada Marisela Santibáñez, por la bancada Comunista. Recordemos que los parlamentarios tienen un tiempo de 5 minutos para sus respectivas intervenciones.
15:15 | Es turno de la diputada Daniella Cicardini por la bancada Socialista.
15:10 | Toma la palabra el diputado Ramón Barros en representación de la bancada de la UDI, haciendo una férrea defensa de la gestión del exministro Jaime Mañalich.
15:10 | Las bancadas toman la palabra luego de la exposición del abogado defensor de Jaime Mañalich, Gabriel Zaliasnik.
15:08 | “Esta acusación es precaria, esta acusación es débil, esta acusación es desprolija, esta acusación es extemporánea, esta acusación falta a la verdad al hablar de ocultamiento de datos. Se falta a la verdad al hablar de manipulación de datos, esta acusación no puede prosperar”, concluye.
15:07 | “¿El virus tomó nota de que el ministro renunció y comenzó a bajar?”, ironizó el abogado Zaliasnik tras retomar la palabra.
14:56 | Diputada Marcela Hernando (PR), retoma la palabra para rectificar hechos: “Les voy a leer un WhatsApp personal en el cual recibía información de algunos funcionarios de salud: ‘Hoy le pregunté al director de Servicio de Salud porque no estaban informando los funcionarios COVID positivos, desde el 30 de abril estaba congelado el dato, me dijo que no sabía por qué. Le advertí que se vería feo que se filtrara y que tenga que dar explicaciones después, que hoy era 4 de mayo y había casos en el Hospital de Mejillones y quizás cuántos más sin ser transparentados, y se encogió de hombros. Sé de kinesiólogos de la UPC en cuarentena por estas casos positivos y de Calama no he sabido nada. Se presume que el brote del SAMU es por mal uso de elementos de protección personal. Estoy chata, encubren la información. Los cuarentena del SAMU no fueron informados y ese número de teletrabajos del servicio de Salud no es real"”, citó la diputada por la región de Antofagasta.
14:35 | “Aquí el foco estuvo en la estrategia de la atención terciaria, es decir, el foco habría estado en los ventiladores, las camas críticas, que a nadie le faltara un lugar. La integración del sistema público y privado como nunca había ocurrido en Chile. Acá en Chile no se discriminó a nadie por su origen, capacidad económica, por su etnia, por su religión, por ninguna razón a la hora de requerir atención”, indicó el abogado.
14:29: | Zaliasnik señaló: “Aquí se dice ‘se derrumbó el castillo de naipes’, pero ¿alguien sabía realmente los alcances de esta pandemia? ¿cómo iba a evolucionar?”.
14:23 | “Resulta también tan descabellado (…) que se pretenda que la información que el ministro de Salud daba en esos reportes diarios pudiera tipificar un delito de falsificación de instrumento público como plantea el querellante Jadue en las investigaciones contra el ministro y que el Ministerio Público burdamente, a juicio de estos abogados, burdamente persigue y que estos acusadores, en esta acusación, también burdamente incorporan”, indicó el defensor.
13:53 | “Resulta insólito que se esté acusando esconder datos cuando lo que se ha hecho justamente es perfeccionar la gestión de datos”, insiste.
13:43 | “No ha habido ocultamiento o manipulación de datos, nunca hubo una cifra exacta nominativa de muertos que se escondiera, no hay muertos desaparecidos, lo que queda claro es que es un proceso dinámico, evolutivo, de ensayo y error”, reitera.
13:36 | “Hasta dónde se puede equivocar una acusación constitucional, hasta donde una acusación constitucional puede tener solamente propósitos revanchistas y sancionatorios. De cara a la historia, Chile enjuicia políticamente en medio de la pandemia a un exministro de Salud por implementar medidas y políticas, que en paralelo otros países hoy hacen suyas”, argumenta.
13:31 | “Aquí nunca hubo ocultamiento de información. Saquémonos las máscaras y pensemos en nuestros hijos y en nuestros compatriotas. Hay vileza en esa acusación y se dañan los valores que debieran ennoblecer el servicio público”, afirma.
13:12 | “De acogerse esta acusación constitucional la única verdadera consecuencia que se seguirá, porque el ministro Mañalich, renunció hace cuatro meses, será la muerte cívica del ciudadano Jaime Mañalich”, apunta el abogado.
13:11 | El actual ministro de Salud, Enrique Paris, llega a la Sala y toma ubicación junto a Jaime Mañalich, bajo la testera.
13:09 | “Cuando veían que esto se desarmaba aparece inéditamente la filtración de un testimonio de la Fiscalía tratando de imputar hechos indecorosos e indebidos a nuestro representado”, critica Zaliasnik.
13:07 | El abogado cuestiona al Ministerio Público y al fiscal nacional, Jorge Abbott: “Debemos manifestar nuestro escepticismo hacia las conductas desplegadas por el Ministerio Público que han sido concordantes y coherentes con la acusación constitucional”.
13:06 | “El ministro Mañalich ha dado la cara y presentó su renuncia hace casi 5 meses”, sentencia.
13:01 | El abogado Zaliasnik anuncia que solicitaron una diligencia al Ministerio Público para que se le tome declaración completa a Jaime Mañalich.
12:59 | “El ministro Mañalich nos ha pedido no ir a la cuestión previa para dar la cara”, señala el abogado.
12:54 | “Chile no vivió el dilema de la última cama, Chile no vive el dilema de la última cama y esperamos que Chile no viva el dilema de la última cama”, asegura.
12:52 | El abogado Gabriel Zaliasnik retoma la palabra para entregar los argumentos de la defensa del exministro de Salud.
12:49 | “Y pienso en la alcaldesa Cathy Barriga, a quien traté muy duramente en su momento, pienso en el alcalde Carter y Codina, que fueron personas muy activas y vehementes. Y aprovecho de terminar mis palabras pidiendo sinceras disculpas por aquellos malos ratos aquellas personas”, sentencia.
12:48 | “Quiero ser humilde en este momento para que no queden dudas, que ciertamente he cometido errores y he ofendido a mucha gente durante mi trabajo y lamento que eso haya ocurrido y me arrepiento que haya ocurrido. Y pienso especialmente en los alcaldes y alcaldesas, porque evidentemente desde el primer momento ellos quisieron hacer lo mejor por sus representados”, sostiene.
12:47 | “Esta acusación constitucional se ha transformado en una crítica al carácter del ministro Mañalich, y quiero reconocer que soy una persona áspera, que no estoy preocupado de los votos, del Si o del No”, dice.
12:45 | Mañalich recuerda el rescate de los 33 mineros que fueron rescatados tras quedar atrapados en la mina San José, en agosto de 2010.
12:41 |“Soy una persona acostumbrada a dar la cara”, asegura.
12:40 | Abogado de la defensa, Gabriel Zaliasnik, le cede la palabra al exministro Jaime Mañalich antes de exponer sus argumentos.
12:37 | Diputada Marcela Hernando termina su alocución tras casi dos horas exponiendo los argumentos a favor de la acusación constitucional en contra del exministro Jaime Mañalich.
12:25 | “Se nos ha mentido y creo no equivocarme en que se nos sigue mintiendo”, agrega.
12:17 | “Lo suyo no pasó de ser una apuesta, una ruleta rusa (…) todo era una apuesta”, dice Hernando.
11:40 | Estoy absolutamente convencida de que el ministro no cumplió con su deber, no respetó a nada ni a nadie, hizo lo que se le vino en gana y privilegió la economía por sobre la salud de las personas. Y si extiendo las 200 páginas de la defensa y las uno para construir una gran sábana no alcanzo a cubrir los cuerpos de los 17 mil fallecidos”.
11:39 | “Con todo respeto para los defensores del exministro, me importan un comino los cientos de rebuscados argumentos de la defensa (…) es el fondo un asunto de humanidad”, sentencia Hernando.
11:25 | Se necesitan 78 votos para que la acusación constitucional continúe su trámite en el Senado.
11:20 | “Le pido al menos como colega que por lo menos reconozca que se equivocó”, dice Hernando.
11:00 | “En virtud de decisiones mal tomadas o no tomadas, hoy tenemos que lamentar la muerte de miles de personas que se hubieran salvado si el ministro hubiera tomado las medidas adecuadas en los tiempos adecuados”, agrega.
10:50 | “Los firmantes de la acusación no tenemos la más mínima intención de crucificarle, lo que hacemos es ser responsables con el mandato que nos dio la ciudanía y ejercer nuestro rol fiscalizador”, señala Hernando.
10:45 | La diputada Hernando hace un resumen de la acusación constitucional en contra de Mañalich, apuntando a su responsabilidad como ministro durante su gestión de la pandemia.
10:37 | El presidente de la Cámara debe hacer un llamado al orden, debido a las conversaciones entre algunos diputados.
10:33 | Hernando comienza haciendo un homenaje y recordando a los funcionarios de la salud.
10:29 | La diputada Marcela Hernando comienza su presentación contra el exministro Mañalich.
10:28 | No se votará la cuestión previa, luego que la defensa liderada por Gabriel Zaliasnik pidiera pasar de inmediato a la votación de fondo.
10:27 | El diputado Flores solicita que la defensa de Mañalich use mascarillas, luego que ingresaran a la Sala sin el elemento de protección.
10:25 | Ingresa a la Sala el exministro Mañalich junto a sus abogados. Durante el trayecto, brevemente señaló a la prensa que se encontraba tranquilo, sin responder a las consultas.
10:23 | También salen sorteados la diputada Loreto Carvajal, y los diputados Joaquín Lavín León y Fernando Meza.
10:22 | La primera en ser sorteada es la diputada Jenny Álvarez, y se sigue el diputado Alejandro Bernales.
10:17 | El secretario de la Cámara realiza el sorteo para elegir una comisión de 5 diputados para informar la procedencia de la acusación constitucional contra el ministro Víctor Pérez.
10:14 | Esta sesión tendrá el carácter de mixta, es decir, las diputadas y diputados pueden participar telemáticamente, sin autorización especial para ello, o asistir de forma presencial.
10:08 | La sesión comienza con la tradicional lectura de la tabla.
09:59 | Lo primero que deberán determinar los diputados, será la cuestión previa, es decir, si cumple con los requisitos que la Constitución señala en estos casos. En caso de ser aprobada, la acusación no podrá ser votada por los legisladores.
09:53 | Recordemos que la comisión revisora de la acusación constitución, rechazó la procedencia de la acción cursada. Con dos votos a favor, dos en contra y una abstención del diputado Pablo Lorenzini (IND), la instancia finalmente rechazó la procedencia de la acusación.