A más de un centenar de condenados que cumplen pena sustitutiva con tobillera electrónica se le perdió el rastro la segunda semana de marzo, puesto que el dispositivo perdió la señal.

De acuerdo a lo informado por El Mercurio, son 4.249 las personas que cuentan con este beneficio para cumplir la pena en libertad, de los cuales 3.836 son hombres y 413 mujeres.

Respecto de los casos de pérdidas de señal, el jefe del Departamento de Monitoreo Telemático de Gendarmería, Pablo Gaete, explicó que “fueron reportados a los tribunales de Justicia para que se adopten las medidas pertinentes; es decir, revocar la medida, citar a audiencia, etc.”.

Ante el riesgo de lo anterior, Gaete explicó que se “despliega una serie de protocolos tendientes a evitar que se produzca la pérdida de avistamiento del dispositivo. Así, antes de la pérdida total de batería, los operadores del sistema toman contacto con el condenado indicándole que debe proceder de forma urgente a la carga” o acudan a soporte técnico.

Según el protocolo, también se envían oficios semanales a los tribunales, con los que se da cuenta la fecha y hora en la que no se pudo ubicar.

“Luego de tres oficios, se envía un cuarto donde se solicita se orden la suspensión de la medida”, dijo Gaete al medio.

En detalle, son 138 los condenados no ubicables en marzo, lo cual fue considerado “marginal” por Gaete. En tanto, desde la implementación del sistema en 2014, sólo se han registrado 155 casos de cortes de correa.

Licitación pendiente

El medio añadió que la licitación para este servicio se encuentra suspendida por la Corte Suprema, puesto que se la adjudicó la empresa que obtuvo el tercer lugar en el llamado, Global System SpA.

En esa ocasión, la comisión argumentó mayor calidad técnica, sin embargo, ese criterio no estaba estipulado en las bases.

Por ello, las empresas que lograron una mejor ubicación impugnaron el proceso, respecto del cual se realizaron alegatos el 14 de febrero en el máximo tribunal, donde la causa está “en acuerdo”.

Mientras, para no suspender el servicio, mediante trato directo se contrataron los servicios de Track Group Chile SpA, la cual obtuvo el segundo lugar en la licitación.