ARCHIVO | Yuri Kochetkov | EFE

Expertas ONU reportan que evidencia implicaría a autoridades rusas en envenenamiento de Navalny

Por Francisca Videla
La información es de Agencia EFE

01 marzo 2021 | 11:52

Expertas de la ONU que investigaron durante cuatro meses el envenenamiento al líder opositor ruso Alexei Navalny indicaron que las evidencias apuntan a una “probable implicación” de oficiales del Gobierno ruso, presumiblemente de alto nivel, en ese suceso, ocurrido en agosto del año pasado.

En una carta oficial enviada a las autoridades rusas en diciembre, cuyos detalles se conocieron hoy al cumplirse los dos meses de cláusula de confidencialidad, las dos investigadoras (las relatoras de la ONU Agnès Callamard e Irene Khan) indicaron que el veneno utilizado, Novichok, es una de esas evidencias.

“Los conocimientos necesarios para manejarlo y desarrollar nuevas modalidades de Novichok como la hallada en las muestras tomadas a Navalny sólo pueden encontrarse en actores estatales”, destacaron las relatoras en su misiva.

Callamard (relatora especial sobre ejecuciones extrajudiciales o arbitrarias) y Khan (sobre libertad de expresión y opinión) pidieron asimismo una investigación internacional del intento de envenenamiento.

“Dada la respuesta inadecuada de las autoridades nacionales, el uso de armas químicas, y el aparente patrón repetido de asesinatos selectivos, creemos que una investigación internacional debe llevarse a cabo urgentemente”, subrayaron, señalando que estas pesquisas son especialmente críticas con Navalny en prisión.

Callamard y Khan lamentaron en este sentido que “en contraste con la falta de iniciativa del Gobierno para investigar el envenenamiento, éste actuara con firmeza para garantizar que Navalny fuera detenido inmediatamente después de regresar a Rusia tras pasar varios meses en Alemania con la única meta de recobrar su salud”.

Otra prueba que según las expertas apunta a que el Estado ruso estuvo envuelto en el ataque al líder opositor es el hecho de que éste se encontrara bajo vigilancia estatal cuando fue envenenado, “por lo que es improbable que terceros administraran ese químico prohibido sin conocimiento de las autoridades”.

Incluso en el “improbable caso” de que el ataque no fuera obra de las autoridades, Callamard y Khan aseguraron que el Ejecutivo presidido por Vladímir Putin “habría fallado en su obligación de proteger a Navalny”, quien ya en ocasiones anteriores había sido amenazado y objeto de al menos otros dos intentos de envenenamiento.

El Gobierno ruso “no puede escapar sus obligaciones en derechos humanos negando su responsabilidad en el caso”, afirmaron, reiterando su petición de que Navalny sea liberado.

Las relatoras opinan por otro lado que el envenenamiento del abogado y activista “se llevó a cabo deliberadamente para enviar un siniestro y claro aviso a cualquiera que critique y se oponga al Gobierno, diciéndole que éste es el destino que le espera”.

El uso del Novichok viola la convención internacional contra el uso de armas químicas, añadieron las expertas de la ONU, quienes también consideran el ataque contrario a las leyes de derechos humanos contra las ejecuciones arbitrarias y la tortura o el trato inhumano a detenidos.

El envenenamiento a Navalny, resumieron, “responde a una tendencia, observada desde hace décadas, de asesinatos o intentos de asesinato contra ciudadanos rusos y críticos del Gobierno, dentro o fuera del país”, un comportamiento que en su opinión “requiere ser respondido por la comunidad internacional”.