El CEO de X, Elon Musk, anunció el cierre “inmediato” de la filial de la empresa en Brasil que ha atribuido a las “órdenes de censura” del juez del Tribunal Supremo Federal Alexandre de Moraes.
“Debido a las demandas del ‘juez’ Alexandre de Moraes en Brasil que nos obligarían a violar (en secreto) las leyes brasileñas, argentinas, estadounidenses e internacionales, a X no le queda otra opción que cerrar nuestras operaciones en Brasil”, publicó Musk en la misma red social.
De Moraes “es una desgracia para la justicia”, añadió el multimillonario.
Musk cierra oficinas de X en Brasil
Pese al cierre de las oficinas de X, la empresa aclaró que, de momento, la plataforma seguirá estando disponible para los usuarios en Brasil.
X asegura que De Moraes habría amenazado el viernes en secreto con la detención a uno de los representantes de la plataforma en Brasil si no cumplía con una orden legal de retirar cierto contenido.
De Moraes había ordenado bloquear ciertas cuentas de las “milicias digitales” investigadas por difundir noticias falsas durante el gobierno del expresidente Jair Bolsonaro.
Sin embargo, Musk anunció la reapertura de esas cuentas, por lo que De Moraes abrió una investigación contra el propio CEO, quien la considera “inconstitucional”.
X acusa “incompatibilidad democrática” de autoridades brasileñas
“De Moraes ha optado por amenazar a nuestro personal en Brasil en lugar de respetar el debido proceso”, alegó la empresa en un comunicado publicado este sábado. “Nos entristece profundamente que nos hayan obligado a tomar esta decisión cuya responsabilidad recae únicamente en Alexandre de Moraes”, subrayó.
Estas acciones del juez “son incompatibles con un gobierno democrático”. “La gente de Brasil tiene que elegir: democracia o Alexandre de Moraes”, concluye el texto.
El Gobierno brasileño criticó a la empresa estadounidense su decisión a través del secretario de Políticas Digitales, João Brant, quien aseguró que X había ignorado varias órdenes judiciales con una actitud “patética”.
“Están imponiendo una sanción y tratando de hacer recaer sobre el Supremo Tribunal Federal la carga política de una decisión que tiene una base comercial”, argumentó.