VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Cinco sindicatos de la división El Teniente de Codelco cerraron anticipadamente su proceso de negociación colectiva con un acuerdo vigente por 36 meses a partir del 1 de noviembre, aprobado por los sindicatos N°5, Caletones, El Teniente, N°7 más Sewell y Mina Unificado. Asimismo, la cuprífera logró un acuerdo también de 36 meses con el sindicato de Ministro Hales. La estatal no reveló los montos acordados por bonos de término de conflicto en ninguno de los casos.

Desarrollado por BioBioChile

Surgen nuevos acuerdos por negociaciones colectivas en el sector minero chileno. Ahora fue el turno de los cinco sindicatos de la división El Teniente de Codelco, que cerraron por adelantado su respecto proceso de negociación mediante un acuerdo vigente por 36 meses a partir del 1 de noviembre.

El convenio fue aprobado los sindicatos N°5, Caletones, El Teniente, N°7 más Sewell y Mina Unificado.

Según el gerente general de la división, Andrés Music, “este proceso logró cautelar responsablemente la viabilidad del negocio y mejorar la posición competitiva de la división, introduciendo además, prácticas laborales que apuntan a elevar la productividad de la empresa”.

El ejecutivo señaló que con este acuerdo con los sindicatos, podrán iniciar proyectos que busquen dar continuidad a El Teniente “y consolidar las jornadas laborales que reducen los impactos en el entorno y aportan a la calidad de vida de las personas”.

Acuerdos entre Codelco y sindicatos de El Teniente y Ministro Hales

Otro acuerdo anticipado logrado hoy por la cuprífera fue con el sindicato de Ministro Hales, el cual también tiene una duración de 36 meses, contados desde el primero de diciembre.

Al respecto, el gerente general de la divsión, Gonzalo Lara, apuntó que dentro de los principales desafíos de la mina está en “aumentar los niveles de producción en forma segura y lograr la aprobación ambiental del proyecto Desarrollo Futuro DMH, que nos permitirá continuar con la operación por 28 años más”.

En ambos casos, la estatal no detalló monto alguno que se haya alcanzado por bono de término de conflicto o similar.