VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El ministro de Energía, Diego Pardow, anunció el envío de un proyecto de ley para ampliar y triplicar la cobertura del subsidio eléctrico, reduciendo el costo de la luz en un 7%. Sin embargo, desde la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), su presidente Jorge Riesco expresó dudas sobre la medida, mencionando una posible "doble alza" para la industria. La ampliación del subsidio requeriría una recaudación de entre US$300 millones y U$350 millones, financiada a través de una sobretasa temporal al impuesto al carbono, aporte fiscal del IVA por alza de tarifas y un aumento temporal del cargo por servicio público para mayores consumidores industriales. A su vez, Riesco destacó la complejidad que enfrentan las empresas mineras ante el alza de tarifas y los múltiples recargos en costos que se plantean, enfatizando la necesidad de analizar detenidamente el proyecto.

Desarrollado por BioBioChile

Siguen las reacciones y comentarios en el contexto de la subida de las tarifas eléctricas y las iniciativas que impulsa el Gobierno para minimizar el impacto económico en los bolsillos de las familias, como lo es el denominado “subsidio eléctrico”.

Durante este lunes, el ministro de Energía, Diego Pardow, anunció el envío de un proyecto de ley que busca ampliar y triplicar la cobertura del subsidio, a la vez que se reduce el coste de la luz en un 7% de forma permanente.

Sin embargo, desde el sector minero se mostraron algo escépticos a la medida, siendo el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, quien destacó lo que sería una “doble alza” para la industria, en caso de llegar a concretarse la iniciativa del ejecutivo.

Sonami e incremento del subsidio eléctrico: “hay que analizarlo muy bien”

En un encuentro interno del gremio, Riesco expresó que: “Si estamos hablando de descarbonizar, de electrificar faenas, obviamente que el alza de las tarifas es una mala noticia”.

“Si además, como se ha dicho, se trataría de compensar alzas en algunos sectores, con cargos especiales a los mayores consumidores, entonces tendríamos una doble alza que tampoco creo se justifique desde el punto de vista de la racionalidad de la distribución de los costos que debe tener esta alza”, añadió, según rescata Pulso.

Recordemos que, según el anuncio dado por el Gobierno, la ampliación del subsidio se traduciría en la necesidad de recaudación por el orden de entre US$300 millones y U$350 millones.

Esto provendría de tres pilares: una sobretasa temporal al impuesto al carbono, un aporte fiscal con cargo a la recaudación adicional del IVA por alza de tarifas, y finalmente un “aumento temporal del cargo adicional del Cargo por Servicio Público correspondiente a mayores consumidores industriales (superior a 5.000 kWh)“.

Los reparos del sector minero

En este sentido es que el representante de la minería sostuvo que “hay que verlo muy bien esto, hay que analizarlo muy bien”, respecto al avance del proyecto.

Además, Riesco sostuvo que en la medida que los costos sigan al alza “los márgenes siguen siendo los mismos, y cada vez se va haciendo más difícil operar ciertas faenas“, señalando que hay algunas empresas o proyectos que podrán enfrentar de mejor manera el alza de las tarifas, y otras que no.

Finalmente, Pulso recoge que el presidente de Sonami enfatizó en la cadena de proyectos que estarían incrementando la complejidad de las operaciones empresariales, criticando que “no hay espacio para absolutamente todos los recargos en costo que se pueda tener”.

“Se está hablando de una ley de cumplimiento tributario, un 6% de cotización de cargo del empleador, 40 horas. Tenemos un pool, una situación que es súper compleja para la gestión de las empresas”, acusó, según Pulso.