En la Cámara Baja, la Comisión Investigadora a cargo del último caso en que se vio envuelta la multitienda La Polar, ligado a la venta de ropa de marca falsificada, concluyó que hubo un “modus operandi” al respecto y que en el país que se requieren “urgentes modificaciones legales”
El documento, donde detallan sus principales conclusiones, será votado por la Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas, e indica que la empresa “dañó a los consumidores” que adquirieron ropa falsificada creyendo que se trataba de ropa original; y pagaron un costo como si fuesen legítimas.
“Este verdadero modus operandi vinculado a la falsificación de ropa es un tremendo negocio, que mueve muchos millones de dólares a nivel mundial y Chile no es la excepción lamentablemente. Este verdadero mercado negro se adapta y adecúa a las realidades del mercado local, eludiendo los mecanismos de control y de fiscalización existentes”, sostuvo el documento.
Al respecto el diputado Daniel Manouchehri, presidente de la Comisión, afirmó que “hoy día los consumidores no tienen el resguardo necesario para poder garantizar que no se les engañe. Es por eso que nosotros hemos sugerido una serie de modificaciones legales que se plasmarán en proyectos de ley que esperamos que puedan otorgarles mayores derechos a los ciudadanos”.
Añadió que “es tiempo de que se terminen los abusos”.
“La Polar abusó sistemáticamente de los consumidores. Engañó a la fe pública y hoy día esto tiene que acabarse. Por eso vamos a trabajar en una legislación robusta para proteger a los consumidores”, afirmó Manouchehri.
Entre los puntos a destacar del informe aprobado por los integrantes de la instancia, están las propuestas para que el Ejecutivo pueda hacerse cargo de las falencias de los organismos públicos involucrados (Servicio Nacional de Aduanas, Servicio de Impuestos Internos, Unidad De Análisis Financiero, el Servicio Nacional del Consumidor, entre otros).
Por todo, la Comisión sugirió: Modificar la ley de propiedad industrial vinculado con la persecución penal, revisar la configuración del delito de contrabando y avanzar respecto de la tipificación del delito de mentir en el derecho de consumidor.
Por último, también recomendó revisar la tipificación del delito de falsificación que contempla la legislación penal, “para reconocer que el delito es pluriofensivo, ya que no solo afecta a la empresa titular de la marca, por ejemplo, sino que además se afecta a las personas”.