Las posturas divididas que dilatan la discusión del Presupuesto 2025: avanza lento en Comisión Mixta

“Nos toca una larga jornada”, fueron las palabras de apertura del presidente de la comisión de Hacienda del Senado, Felipe Kast.

Y así ha sido porque en lo que va de este jueves, el Presupuesto 2025 avanza lento en la Comisión Mixta. Y aunque la instancia está convocada hasta total despacho hoy, hay posturas divididas en este punto e incluso discordantes entre las bancadas.

Hay quienes pugnan porque se extienda hasta mañana en la mañana y otros que rechazan tajantemente que se siga dilatando.

Además, transversalmente se manifestó la necesidad de contar con la presencia de los ministros respectivos de cada partida, para que pudieran estar presentes resolviendo dudas y no cargar con todas las interrogantes a la directora de la Dirección de Presupuestos (Dipres), Javiera Martínez.

Discusión del Presupuesto 2025

Si bien se confirmó para la tarde la participación del ministro de Educación, Nicolás Cataldo, y el ministro de Vivienda, Carlos Montes; el ministro de Hacienda, Mario Marcel, respondió a la queja del diputado socialista Jaime Naranjo, que es de los que duda que el erario salga de la mixta hoy.

“Si nos indican qué otros ministros quisieran que vinieran, nosotros les avisamos, pero no podemos tener el gabinete completo esperando si es que los llaman”, apuntó Marcel.

Por su parte, el senador de la UDI, Juan Antonio Coloma, dijo que la fórmula correcta para ejecutar la Ley de presupuesto es primero calcular bien la estimación del gasto y después “usar bien esos recursos”, cuestionando sobre todo la dotación funcionaria contemplada en la ley.

Donde se ejecutarán los recortes si la expansión del Presupuesto 2025 disminuye a un 2,1%, aún no está zanjado y lo cierto es que se vislumbra complejo este panorama en el debate legislativo, considerando que los parlamentarios han salido a defender con todo sus distritos y las necesidades que tienen, fuera de salud, educación y seguridad que son las partidas intocables.

Partida de defensa

Contradictorio a lo que planteó el senador Coloma; el diputado de Republicanos, Agustín Romero, se refirió a la baja inyección en la partida de defensa -que fue rechazada durante la mañana-, específicamente en gasto en efectivos militares, asegurando que resulta una “burla” que se esté tramitando infraestructura crítica en el Senado y se baje la dotación.

Pese a que ayer se comprometió el presupuesto en Salud para el inicio de la sesión, en la mañana el Ejecutivo mantenía conversaciones con los parlamentarios.

Pero lo que se puede adelantar es que el oficialismo está al tanto de que la oposición rechazará esta partida y se espera que eso se resuelva cuando el Presupuesto vuelva al Senado la semana subsiguiente.