Un tuit redactado por la AFP Habitat hace cinco días recibió una respuesta “aclaratoria” en la presente jornada por parte del Ministerio del Trabajo en relación a la Pensión Garantizada Universal (PGU) y su característica de no contributiva.
En Twitter, la administradora de fondos de pensiones redactó que entre febrero y abril de 2022 entregó “un monto total de $26.260 millones a los afiliados con el beneficio Pensión Garantizada Universal (PGU), llegando a más de 48.500 beneficiarios afiliados en Habitat”.
Al final del tuit usó el hashtag #ElRestoEsFake.
Y ese mismo hashtag lo utilizó el Ministerio del Trabajo para responderle lo siguiente a la AFP: “Hola, es bueno recordar que la PGU es un beneficio no contributivo otorgado por el Estado. Un abrazo”.
A la hora después, Habitat le indicó a la cartera de Gobierno que lo que ellos precisaron era “lógico”.
Y agregó: “De hecho en publicaciones anteriores hemos dicho que es un beneficio estatal, que las AFP pagamos de manera transitoria. Al fin y al cabo, tenemos un objetivo común: que los beneficiarios reciban oportunamente la PGU”.
La PGU es un beneficio no contributivo, que se paga mensualmente. Pueden acceder las personas que tengan 65 años o más siempre que cumplan los requisitos. El aporte es de hasta $185 mil mensuales y se suma al monto de la jubilación (independiente de si siguen o no laboralmente activos).
Es decir, quienes tengan un aporte previsional propio (AFP, Cajas, antiguo sistema, entre otros) reciben los $185 mil como beneficio extra mensualmente; y quienes recibían la Pensión Básica Solidaria pasaron de ese monto al de la PGU (dejaron de recibir $176.096 y pasaron a recibir los $185 mil mensual de la PGU).
Otro “encontrón”
Esta semana la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox; y el subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, tuvieron un desencuentro a través de los medios de comunicación.
Incluso la primera acusó a la autoridad de Gobierno de expresarse con un “tono innecesariamente agresivo y levemente misógino”.
Todo partió por una carta que Cox redactó a El Mercurio, donde expuso su preocupación por detalles en torno a la reforma de pensiones más algunos planteamientos relacionados a que el Ejecutivo buscaría terminar con la propiedad individual de los ahorros pensionales.
Larraín, también a través de El Mercurio, refutó que “una vez más la presidenta de la Asociación de AFP opta por levantar un muñeco de paja para poder reafirmar sus posiciones y sembrar incertidumbre” sobre la reforma de pensiones.