VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Colo Colo y Universidad de Chile se enfrentan en el Tribunal de Penalidades de la ANFP por la denuncia contra los albos por el presunto "desacato" del técnico Jorge Almirón, quien habría dado instrucciones mediante dispositivos electrónicos durante el partido contra Huachipato a pesar de estar suspendido. En la sede de Quilín, ambas partes presentaron pruebas y testimonios, destacando la confesión de los árbitros de no haber visto al asistente de Almirón en una zona prohibida con un aparato electrónico, señalando que la instrucción provino desde Santiago. Con plazo hasta el 5 de noviembre para presentar más pruebas, la resolución se postergará más allá de esa fecha.

Desarrollado por BioBioChile

Colo Colo y Universidad de Chile se enfrentan en el Tribunal de Penalidades de la ANFP, luego de la denuncia contra los albos por el supuesto “desacato” del técnico Jorge Almirón.

El estratega del ‘Cacique’, durante el partido ante Huachipato del pasado 13 de octubre, habría repartido instrucciones mediante dispositivos electrónicos pese a estar suspendido por expulsión.

Este martes, las partes se citaron en la sede de Quilín para presentar sus descargos, pruebas y testimonios. Y uno de ellos, cambia radicalmente lo que se conocía hasta ahora.

La acusación contra Colo Colo surgió luego de que el árbitro del partido, Héctor Jona, consignara en su informe a la ANFP la presencia del coordinador Víctor Vidal en la zona de exclusión del estadio CAP de Talcahuano.

Pero de acuerdo a Dale Albo, cuando se le consultó a Jona y sus asistentes por la falta del ‘Cacique’, los jueces admitieron no haber visto al asistente de Jorge Almirón en una zona prohibida: “Por consiguiente, tampoco lo vieron con un aparato electrónico”, remarcaron desde el medio partidario a Colo Colo.

La confesión de los árbitros del Huachipato vs Colo Colo

“El Sr. Víctor Vidal, coordinador de Colo Colo, no inscrito en planilla de juego, se encontraba en la zona de exclusión sin autorización y empleando un dispositivo electrónico”, se lee en el informe de Héctor Jona.

Pero si los jueces no vieron al asistente, ¿cómo se percataron de sus presencia?

De acuerdo al citado medio, los referís declararon que “fue una instrucción desde Santiago”.

“El apuntado por los colegiados es Carlos Ulloa, quien es el jefe técnico de los árbitros en Chille y que, finalmente, es el hombre que levantó el teléfono para dar directrices a sus dirigidos”, agregaron desde la mencionada publicación.

Cabe señalar que el ‘Cacique’ y La U tienen plazo hasta el 5 de noviembre para presentar más pruebas, por lo que no habrá resolución hasta después de esa fecha.