“Habrá que buscar otro auspiciador”. Así respondió una fuente del directorio de la ANFP luego que la Corte Suprema dictaminara el bloqueo al acceso desde Chile a una veintena de sitios de apuestas online, tras considerarlos ilegales.
El fallo de la Tercera Sala responde a un recurso de protección presentado en 2022 por Polla Chilena contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico. “La recurrida no puede transmitir ni promover juegos de azar, salvo que acredite autorización legal y de la autoridad administrativa, debiendo por lo tanto bloquear inmediatamente todos los sitios web solicitados por la recurrente en estos autos”, argumentan.
El dictamen del máximo tribunal del país desestabilizó a la ANFP, que había anunciado días antes acciones legales luego que el Ministerio del Justicia le oficiara acabar sus contratos con este tipo de empresas. Ahora, el ente rector del balompié chileno habría cambiado su posición y sí terminaría sus vínculos.
Así lo aseguró a Diario la Segunda la ya mencionada fuente. “Hoy se reunirá el equipo legal de la ANFP para ver cuáles son los caminos, pero la premisa es simple: si ese fallo dice que son ilegales, son ilegales”, expresó.
“La diferencia con el Servicio de Impuestos Internos y el Ministerio de Justicia es que nosotros decíamos que ellos no tenían las facultades para definir su ilegalidad”, agregó.
El consultado, además, detalló que el contrato que se debiera anular con la compañía y auspiciador del torneo (Bettsson) corresponde a 8 millones de dólares por tres años. “Esto no debiera generar un problema económico en la ANFP porque el contrato es lineal, es decir, se van entregando los dineros periódicamente, nada se paga por anticipado. Habrá que buscar otro auspiciador”, acotó.
El panorama de los clubes: preocupación e inminente fin de contratos
En los clubes el fallo de la Corte Suprema también fue recibido como un ‘mazazo’. El bloqueo de estos sitios podría significar pérdidas importantes en su principal auspiciador y, por ende, problemas para ellos por ‘efecto rebote’.
El escenario es complejo y el impacto podría ser gigante si se considera, por ejemplo, que en la Primera A solo Unión Española y Deportes Copiapó no tienen respaldo de este tipo de compañías.
Si bien hasta ahora ninguna institución se ha pronunciado oficialmente, el periódico hace hincapié en que existe una gran preocupación y que los equipos legales ya están trabajando en el tema.
Pese a que siempre la idea es buscar alternativas, para que la merma financiera no sea tan grande, desde la ANFP sentenciaron a La Segunda que “el fallo dice claramente que estas son actividades ilegales” y que “lo más probable es que se deban poner fin a los contratos”.