Alexis Sánchez sigue en la palestra no solo por su presente deportivo, sino también, por lo que pasa con él fuera de la cancha.

En temas judiciales, el goleador histórico de La Roja enfrenta una pugna judicial en su contra con la corredora de propiedades Engel & Völkers desde julio de 2022, debido a que la empresa reclama $142 millones de comisión por haber actuado como intermediario en la compra del Fundo El Galeno -en Paine-, que el futbolista adquirió en 2021.

Sin embargo, desde la defensa legal del jugador desconocieron la participación de la agencia inmobiliaria en la operación en la que el tocopillano invirtió 8,7 millones de dólares.

Ahora bien y con dicho escenario a la vista, desde Diario La Tercera destaparon nuevas pruebas en la causa judicial que involucra a Alexis Sánchez.

Para adjuntar evidencias de la parte demandante, el citado medio reveló conversaciones de WhatsApp entre la ejecutiva comercial de la mencionada empresa, Soledad Cheyre, y el abogado del atacante, Rubén Inostroza.

Hasta ahí, las tratativas entre ambas partes iban en buen puerto. Sin embargo, entre negociaciones y diálogos con los dueños del fundo, hubo un punto de quiebre.

Según detalla el citado medio, “El 2 de septiembre de 2021, Inostroza menciona a otro futbolista en las conversaciones, aunque por otra posibilidad de negocios: solicitó referencias para una propiedad para Junior Fernandes, uno de los amigos más estrechos del Niño Maravilla”.

Volviendo a la pugna de Alexis, el conflicto habría detonado tras las siguientes declaraciones del abogado del jugador a la representante de Engel& Völkers.

“Soledad, solo te llamaba para pedirte que no le escribas a Alexis. Él está pronto a un partido, concentrado. Yo le respondí el correo al gerente de tu empresa- Cualquier comunicación, que sea por ese medio. No existe ni existió acuerdo o contratación alguna de servicios con ustedes por parte nuestra”, dijo Inostroza en un mensaje.

Mostrando su indignación por el desconocimiento del actuar de la empresa inmobiliaria en el negocio que llevó a cabo el futbolista, la parte demandante replicó que “de verdad que aquí hay un tremendo error. Siempre hemos tenido excelente relación y comunicación. Nunca pensé que me dejarían fuera de este cierre“.

“Me extraña que desconozcas todo, Rubén. No es así. Ustedes se acercaron a mí (Engel) pidiendo nuestros servicios“, añadió, finalizando un texto que sirve como prueba para el conflicto judicial que hasta la fecha se lleva a cabo en el el 30º Juzgado Civil de Santiago.