Los diputados Fuad Chahín (DC) y Carlos Montes (PS) junto a los dirigentes sindicales de las asociaciones de funcionarios y fiscalizadores de Impuestos Internos, Aneiich y Afiich, Carlos Insunza y Juan Apablaza, respectivamente, solicitaron este viernes la renuncia inmediata del director del SII, Julio Pereira, tras conocerse el informe de la Contraloría General de la República por la condonación de deuda de la empresa Johnson’s S.A.

El organismo fiscalizador liberó el informe sobre la auditoría a los procedimientos de condonación de intereses y multas por deudas tributarias por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII), aprobadas entre el 1 de enero de 2011 y el 30 de junio de 2012, donde según los parlamentarios y dirigentes de las asociaciones de funcionarios queda establecida la responsabilidad que tuvo el director del SII en la condonación de deuda a la multitienda, que no cumplió con la norma y los intereses del patrimonio, de acuerdo a lo que denuncian.

“Acá no sólo se ha acreditado el conflicto de interés y la vulneración del deber de abstención tanto de Julio Pereira como de Mario Vilas, sino que además se ha cuestionado la legalidad misma de la condonación a Johnson’s, así como se ha acreditado también conflictos de interés e irregularidades en otras condonaciones también multimillonarias, creo que es el momento de que el Presidente de la República deje de blindar a Julio Pereira y que le quite la confianza al director del Servicio de Impuestos Internos”, enfatizó Fuad Chahín.

Por su parte, el diputado Montes sostuvo que “el Gobierno no ha querido tomar decisiones, lo protegieron con todo habiendo antecedentes muy claros de que habían elementos irregulares, la Contraloría ha dicho que hay un tema muy serio en la información, que hay conflicto de interés y la auditoría ha dado resultados bastantes precisos y claros al respecto. El Presidente de la República tiene que tomar medidas inmediatas, suspendiendo o sacando al director mientras esto no termine, es una vergüenza para Chile tener un director que está cuestionado en probidad”.

En tanto, Carlos Insunza señaló que “el informe acredita que hay procesos de condonación realizados en los que el director (SII) tenía intereses directos, esto la Contraloría lo acredita y lo constata, pero hay una arista que todavía queda por ampliar en ese marco, no se sabe, porque el director nunca ha sido capaz de clarificar cuáles son las empresas que él asesoró y que pudo eventualmente haber diseñado la falsificación tributaria, que después está justificando, la gravedad aumenta muchísimo y eso es un delito que la Contraloría aún no ha tomado y a nosotros nos parece que es parte del sumario”.

Por otra parte, Juan Apablaza recalcó que “además se da cuenta que antes del año 2011 se había trabajado en el Servicio de Impuestos Internos con institucionalidad, hoy día la Contraloría ha dicho que se ha saltado todos estos procedimientos, que ha habido correos electrónicos, que ha habido informaciones verbales que no van a lugar con lo que indican procedimientos de trabajo en la auditoría y en el área de las condonaciones; es decir, el señor Pereira como director del servicio se ha pasado por alto la institucionalidad”.

Los legisladores informaron además que parlamentarios reabrirán la comisión investigadora para continuar con la labor fiscalizadora y que se pedirá la intervención del Ministerio Público y del Consejo de Defensa del Estado, para que se involucren en la investigación y en las eventuales sanciones institucionales, agregando que a su juicio el ministro de Hacienda, Felipe Larraín debe reaccionar frente al tema.