La Convención Constitucional comenzó este martes a las 23:30 a votar el informe sobre los sistemas de justicias, aprobando durante la sesión 14 artículos en general y rechazando 2 normas: sobre acabar la inamovilidad de jueces y sobre ejecución de resoluciones.

Tras la aprobación en general de las normas, este jueves deben ser votas en particular, donde en caso de lograr los 2/3 pasarán a la propuesta de nueva Constitución, previo paso por la comisión de armonización.

Respecto a las normas rechazadas, éstas vuelven a la comisión de Sistema de Justicia, Órganos autónomos de control y reforma constitucional, donde deben ser modificadas para ser votadas nuevamente en el pleno de la Convención.

Aunque la sesión se extendió desde las 15:00 horas del martes, hasta pasadas las 00:00 del miércoles, se lograron aprobar 14 de los 16 artículos en general del informe de la comisión de Sistemas de Justicias. Normas que aún deben ser aprobadas en particular por el pleno, para ser parte de la propuesta de nueva Constitución.

Normas aprobadas

Artículo 1 sobre la función jurisdiccional.

Artículo 2 sobre pluralismo jurídico.

Artículo 3 sobre independencia, imparcialidad y exclusividad de justicia

Artículo 5 sobre derecho a la justicia.

Artículo 6 Tutela jurisdiccional efectiva.

Artículo 7 sobre inexcusabilidad e indelegabilidad

Artículo 9 sobre fundamentación y lenguaje claro.

Artículo 10 sobre gratuidad.

Artículo 11 sobre principio de responsabilidad jurisdiccional.

Artículo 12 sobre publicidad, probidad y transparencia.

Artículo 13 sobre Principio de Justicia Abierta.

Artículo 14 sobre Paridad y perspectiva de género.

Artículo 15 sobre Plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad.

Artículo 16 sobre mecanismos colaborativos de resolución de conflictos.

Normas rechazadas
Artículo 4 sobre inamovilidad de jueces.

Artículo 8 sobre ejecución de resoluciones.

Discusión por quórum en la Convención

La jornada partió con polémica al iniciar la sesión del pleno de la Convención, pues un grupo de constituyentes reabrió la discusión sobre si las normas en general debían ser aprobadas por un quórum de 2/3 o por mayoría simple.

ras un gran retraso en la discusión de normas a causa de diversas impugnaciones, la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros, aseguró que se mantiene el quórum de 2/3 para la votación en general.

La timonel del órgano dijo que ayer ya se zanjó tal discusión con la Mesa Directiva “en un espíritu de transparencia y de eficacia”.

“Respetaremos la decisión acorde al reglamento”, concluyó Quinteros, ratificando la determinación que se tomó ayer por 5 votos contra 3.