Una Constitución para Chile

Volver al home      |      Notas      |      Video      |      Entrevistas      |      Opinión
Cristóbal Escobar | Agencia UNO

Convencionales acusan "intromisión indebida" de Suprema en iniciativa que limita duración de jueces

Por Florencia Ortiz

La información es de Daniela Ruiz-Tagle
Publicado por Florencia Ortiz
La información es de Daniela Ruiz-Tagle
Martes 25 enero de 2022 | 19:10
VISITAS

Como una "intromisión indebida" fue calificada -por miembros de la Comisión de Justicia de la Convención- la declaración de la Corte Suprema, en la cual manifestaron preocupación por el límite en la duración de los cargos de magistrados.

Constituyentes de la Comisión de Justicia de la Convención Constitucional, acusaron una “intromisión indebida” por parte de la Corte Suprema.

Todo esto luego que se manifestara -por medio de un comunicado- escrito por el máximo tribunal, que hay alerta respecto a una iniciativa que busca limitar la duración de los jueces tanto de la Corte Suprema como también de la Corte de Apelaciones y de primera instancia.

En esta línea, la ministra Ángela Vivanco expuso los reparos del máximo tribunal, señalando que se deben defender los principios de independencia e inamobilidad.

Limitar duración de los jueces

“Un juez tiene que ser nombrado sin ninguna limitación de tiempo”, esta es una de las frases plasmadas en el comunicado emitido este martes por parte del máximo tribunal.

La entidad mostró su molestia y preocupación por una norma aprobada en general por la Comisión de Justicia.

Entre los aspectos que contiene esta propuesta se encuentra el límite de la duración de cargos de los magistrados de la Corte Suprema.

Cabe mencionar que los jueces cuentan con una duración hasta los 75 años.

La norma -impulsada por sectores en la Convención- busca limitar lo anterior, y establecer que cada magistrado o ministro pueda ejercer este cargo hasta máximo 15 años de duración en el caso de la Corte Suprema.

En el caso de la Corte de Apelaciones, que este quede en un tope de ocho años.

“Intromisión indebida”

El coordinador de la Comisión de Justicia, Christian Viera, declaró que la norma recién fue aprobada en general, por lo que todavía falta para la votación en particular.

El convencional independiente, Mauricio Daza, señaló que no ha existido ningún órgano -que como tal- haya llegado tan lejos y dijo que esto es “un atentado a la autonomía de la Convención Constitucional, la que se tiene que respetar”.

Así también la constituyente Manuela Royo (MSC), criticó que “esta es una intromisión indebida por parte de la Corte Suprema y consideramos que es preocupante esta intromisión, respecto de la independencia y autonomía de la Convención Constitucional”.

En tanto, Hugo Gutiérrez, convencional del Partido Comunista, sostuvo que “ellos atentan contra esa libertad de buscar un Poder Judicial que esté acorde a las exigencias populares”.

El convencional socialista y vicepresidente adjunto, Tomás Laibe, también se refirió a esta situación señalando que “la Convención Constitucional es autónoma”.

Todo esto luego de la norma aprobada en general por la Comisión de Justicia de la Convención Constitucional, que busca limitar la duración de los jueces.

Tendencias Ahora

{{ post.post_date_txt }} | {{ post.post_hour }}
VISITAS