"Derecho a la vida del que está por nacer" abre pugna valórica y quejas de retraso en lucha pro aborto

A una semana de las elecciones de consejeros constitucionales, oficialismo y oposición discuten sobre las enmiendas presentadas para el articulado del anteproyecto de nueva Constitución. El debate se ha centrado en una discusión siempre polémica: el “derecho a la vida del que está por nacer”.

Garantizar paridad y el “derecho a la vida del que está por nacer” es una de las enmiendas presentadas por la oposición y que ha generado polémicas con el oficialismo.

El exministro del Interior y actual candidato a consejero constitucional, Rodrigo Delgado, destacó que hay que buscar un equilibrio entre la actual legislación y la nueva carta magna dando énfasis en la protección al ciudadano nacido y que está por nacer.

Asimismo, la diputada independiente de Avancemos Chile, Yovana Ahumada, apoyó la idea de garantizar otras opciones a víctimas que quieran abortar, pero también proteger la vida del que está por nacer.

Sin embargo, el oficialismo reforzó que la idea de “el derecho a la vida del que está por nacer” limita la capacidad del Congreso de legislar en torno a la interrupción del embarazo, por lo que buscarían una norma genérica que deje, en el rol parlamentario, su deliberación.

En este contexto, el exministro del Trabajo y actual candidato al Consejo Constitucional, Yerko Ljubetic, afirmó que esta propuesta retrocede en las luchas sociales a favor del aborto.

Las enmiendas a las normas constitucionales serán votadas post elecciones del 7 de mayo para despacharlas al pleno, donde comenzarán a delinear cada capítulo del anteproyecto de nueva Constitución.