La Copa América no es solo un fenómeno continental, sino también, mundial para todo el fútbol, algo que la BBC decidió desglosar desde su óptica. Desde decepciones a sorpresas, para el medio británico hubieron palabras, no muy amigables, para el desempeño de Chile.

“Lo bueno, lo malo y lo feo que deja el fin de la fase de grupos de la Copa América 2024”, fue la nota que publicó la citada fuente y ahí, el análisis fue de carácter lapidario para La Roja.

En primer lugar, la BBC no tuvo reparos al calificar a los dirigidos de Ricardo Gareca como uno de las peores selecciones, junto a Perú, de la competencia.

“No estaban entre los favoritos para llegar a las instancias finales, pero las actuaciones de Perú y Chile fueron más que decepcionantes. Ambas selecciones se despidieron de la Copa América sin anotar un solo gol”, consignaron.

Por otra parte, desde tierras británicas respaldaron que “Chile fue la selección que se consideró más afectada” por las decisiones del arbitraje y sobre todo, del VAR.

“Un incidente fue el gol del triunfo que consiguió Argentina en lo que consideraban un fuera de lugar de Giovani Lo Celso. El gol fue revisado por el VAR, que dio por buena la posición del argentino, quien dio el pase a Lautaro Martinez para marcar”, partieron diciendo.

“En otro incidente, la Conmebol reconoció que hubo un error en una agresión del canadiense Moïse Bombito contra el chileno Rodrigo Echeverría, la cual revisó el VAR y dejó sin sancionar. Y luego el árbitro expulsó a Gabriel Suazo por doble amarilla en una jugada en la que era evidente que el chileno no cometió falta”, complementaron.