Después de casi siete meses en prisión preventiva, el abogado Luis Hermosilla Osorio, principal implicado del caso Audio, dejó la cárcel. Lo hizo por resolución de la jueza Andrea Díaz-Muñoz Bagolini, quien acogió los argumentos de la defensa del penalista y decretó la libertad del imputado.
En efecto, la magistrado del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago estimó que para asegurar la comparecencia de Hermosilla Osorio durante lo que resta del proceso penal, no era necesario que estuviera tras las rejas.
Eso, sumado a que, a juicio de ella, “el tiempo que ha estado (Hermosilla) sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva ha sido prolongado más allá de lo razonable”.
En total, el otrora reputado penalista alcanzó a pasar 205 días a la sombra de prisión, concretamente al interior de Capitán Yáber. Ahora pesa en su contra una medida cautelar menos gravosa, como es el arresto domiciliario total y prohibición para salir del país.
El Ministerio Público buscará revertir la resolución en la Corte de Apelaciones de Santiago, sosteniendo que la libertad del imputado es “un peligro para la sociedad”.
“Es un adulto mayor”
De acuerdo con la resolución de la jueza Díaz-Muñoz, para el cambio de cautelar se tuvieron en consideración dos informes periciales que acompañó la defensa del imputado, encabezada por su hermano Juan Pablo Hermosilla.
Se trata de un informe psicológico “que concluye que el imputado reúne los requisitos para cumplir en libertad y ello debe ser considerado respecto de una medida cautelar o, eventualmente, en relación a alguna pena sustitutiva”, según indicó la magistrada.
Por otro lado, profundizó la funcionaria del Poder Judicial que dirigió la audiencia de revisión de medidas cautelares, el peritaje social “da cuenta que es un adulto mayor que tiene redes de apoyo en un medio libre, arraigo familiar y social, con un domicilio conocido y estable”.
Extensión del proceso
En otro orden de cosas, la jueza tuvo en consideración el tiempo transcurrido desde que se decretó la prisión preventiva contra Hermosilla en el denominado caso Audio, específicamente el 27 de agosto de 2024 en la quinta jornada de formalización de cargos.
“No existe ningún antecedente que permita estimar que el imputado no se presentará a las actuaciones del procedimiento o ejecución eventual de una sentencia. Al contrario, se presentó voluntariamente al primer llamado al tribunal a ser formalizado cumpliendo con sus cargas procesales”, subrayó la jueza.
Díaz-Muñoz añadió que Hermosilla “ha tenido una defensa bastante activa, tiene irreprochable conducta anterior, ha colaborado con la investigación, en el sentido que ha declarado en más de una oportunidad en sede de la fiscalía, renunciando a su derecho a guardar silencio”.
En esa línea, argumentó que “la libertad de una persona se encuentra reconocida en nuestra Carta Fundamental y en diversos textos internacionales, lo que constituye un derecho a cualquier ciudadano, por igual que el principio de inocencia, mientras sea objeto a una investigación penal y la privación de libertad. Por ende, es de carácter excepcional”.
“La prisión preventiva, además, no puede ser considerada como una pena anticipada y tampoco existen delitos que sean inexcarcelables (…) Nuestro sistema procesal penal contempla la cautelar más gravosa que es la prisión preventiva como una medida de último recurso”, planteó también.
Lo anterior, sumado a que —a criterio de la jueza— ni el Ministerio Público ni los querellantes pusieron sobre la mesa “argumentos suficientes” para estimar que una medida menos intensa no fuera suficiente para asegurar la necesidad de cautela.
“Más aún, no existe ningún riesgo de reincidencia, por cuanto el imputado ya no reviste la calidad de ser funcionario o asesor respecto a alguna institución pública o de algún co-imputado”, sostuvo.
Con todo, resolvió decretar el arresto domiciliario total, prohibición para salir del país e impedimento legal para comunicarse con algunas personas determinadas.
Fiscalía buscará que vuelva a prisión
A la salida de la audiencia el fiscal que encabeza la investigación por el caso Audio, Felipe Sepúlveda, remarcó en diálogo con los medios de comunicación que van a recurrir a la Corte de Apelaciones de Santiago buscando revertir la decisión.
“Nosotros, en nuestro leal entender, consideramos que la prisión preventiva es la cautelar indispensable para asegurar los fines del procedimiento, en este caso en concreto (…) Consideramos nosotros que la libertad del señor Luis Hermosilla es peligrosa para la seguridad de la sociedad”, señaló el persecutor jefe de la Fiscalía de Las Condes.
Respecto al intento de invalidar la el audio de la reunión como prueba en un potencial juicio, cuestión que podría hacer tambalear el caso, el fiscal Sepúlveda planteó que tienen “argumentos muy potentes para poder considerar que esta prueba es totalmente lícita y que se puede llevar a un juicio”, puesto que “no se infringió ninguna garantía fundamental de ninguna persona, menos del señor Hermosilla, cuando la fiscalía la obtuvo”.
Por su parte, el propio Luis Hermosilla conversó brevemente con la prensa cuando recuperaba la libertad, instancia en la que se mostró cauteloso respecto a un posible revés en el tribunal de alzada que lo obligaría a volver a prisión.
“Lo que tenemos que hacer es esperar es lo que decida la Corte de Apelaciones”, advirtió.
Con todo, según dio a conocer The Clinic, la jueza que selló la libertad de Hermosilla este jueves es la misma que demoró la autorización de allanamiento de la oficina del abogado en unas 37 horas.
Eso habría le habría permitido al hoy imputado retirar cajas y maletines con documentos desde el edificio de avenida Alonso de Córdova en Vitacura. Todo eso estaría en conocimiento del Ministerio Público, que de hecho tuvo acceso a imágenes de cámaras de seguridad que dan cuenta de los movimientos.
Enviando corrección, espere un momento...
