El 15 de enero de 2025, el empresario Isidoro Quiroga Moreno fue formalizado por los presuntos delitos de administración desleal y estafa. El proceso se inició en 2023, a raíz de las querellas presentadas por Joyvio, la empresa china que en 2019 adquirió Australis, entonces propiedad de Quiroga.
Tras casi cuatro años, Joyvio acusó a Quiroga y a sus colaboradores más cercanos, Martín Guillof (expresidente) y Santiago Garretón (exgerente de Finanzas), de haberlos engañado durante el due diligence, ocultando información clave.
En la querella presentada por el abogado Gabriel Zaliasnik, se sostiene que los acusados no informaron “el tonelaje de salmones que se iba a obtener tras finalizar el ciclo productivo (lo que corresponde a la cosecha), a pesar de saber que este excedía con creces lo permitido por la RCA de cada concesión”.
Para aclarar, la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) es un documento administrativo que certifica si un proyecto de salmonicultura es viable desde el punto de vista ambiental.
Sin embargo, existen documentos que dan cuenta que la empresa ligada al grupo Lenovo confirma el cambio de criterio en la acuicultura de salmón en Chile. Lo que es ratificado, en la declaración a la fiscalía, por el superintendente de Medio Ambiente, Cristóbal de La Maza.
Pero también otro escrito explica que debieron expulsar a los gerentes que estuvieron al mando de Australis y que fueron ellos los que no informaron de manera oportuna y veraz lo que estaba sucediendo en la compañía.
Documento de Joyvio
“La empresa y todos los miembros de la junta directiva garantizan que la información divulgada es veraz, precisa y completa, sin registros falsos, declaraciones engañosas u omisiones significativas”, señala el documento titulado “Anuncio informativo sobre el funcionamiento y los riesgos potenciales de la filial”, emitido por Joyvio Food Co., Ltd.
El escrito, que es un comunicado de la bolsa de valores de China en Shenzhen, fechado el 30 de enero de 2023 y firmado por el consejo de administración de la empresa, describe que en Chile existen dos regulaciones para el control de la producción de salmones: el límite de la cantidad de alevines y el límite de peso total de la cosecha.
“Hasta 2020, la industria solía cumplir estrictamente con el primer tipo de regulación, mientras que la supervisión del segundo tipo era relativamente laxa. La mayoría de las empresas de acuicultura sobreproducían en diversos grados”, afirma el documento.
El texto continúa: “A partir de 2021, las autoridades reguladoras comenzaron a fortalecer el control sobre el segundo tipo de regulación, y la mayoría de las empresas de acuicultura en Chile recibieron notificaciones de infracción por sobreproducción”.
En este contexto, Joyvio declara haber “tomado medidas disciplinarias contra las personas responsables de la sobreproducción mencionada y ha reemplazado a tres miembros de la alta dirección”.
No obstante, también reconoce “los cambios significativos en el entorno regulador de la acuicultura de salmón en Chile y ha realizado una revisión completa de su cumplimiento. En el futuro, la empresa se compromete a cumplir completamente con ambos tipos de regulaciones”.
Frase que varía en algunas palabras, según la traducción, pero que en el fondo se refiere a lo mismo. “Consciente de los importantes cambios en el entorno regulatorio de la salmonicultura en Chile, ha completado una revisión exhaustiva de cumplimiento normativo”, señalan los documentos que ha tenido a la vista Radio Bío Bío.
Segundo comunicado
Existe también un segundo comunicado, de marzo de 2023, en el que la empresa detalla que Australis “se ha autodenunciado proactivamente ante la autoridad reguladora ambiental de Chile respecto a los casos de sobreproducción en sus centros de cultivo, habiendo llegado a un acuerdo de solución con dicha autoridad”.
En el documento se explica que se realizó una auditoría y revisión interna respecto a la sobreproducción, “descubriendo que varios centros de cultivo de la compañía habían incurrido en sobreproducción en diversos grados durante los últimos años, y que el antiguo equipo de alta dirección de la filial no informó de manera oportuna y veraz al Consejo Administrativo”.
Se detalla que la autodenuncia abarca el período 2018-2022, durante el cual se detectó una sobreproducción total acumulada de 81.000 toneladas.
“Las regulaciones pertinentes de la autoridad reguladora ambiental de Chile estipulan que la primera autodenuncia exime de sanciones, por lo que esta autodenuncia proactiva de la compañía (que corresponde a la primera) también estará exenta de sanciones”, se lee en el documento fechado el 29 de marzo de 2023.
Joyvio adelanta que tomará medidas legales “para exigir responsabilidades a todas las personas relacionadas con la toma de decisiones, la gestión y el incumplimiento del deber de informar al directorio sobre la situación (…), incluyendo a los antiguos accionistas y a los altos ejecutivos ya destituidos de Australis, solicitando también una indemnización por los daños causados”.
La declaración de Cristóbal de La Maza
El 21 de marzo de 2024, a las 11:00 horas, Cristóbal de La Maza, exsuperintendente de Medio Ambiente (octubre de 2019 – abril de 2022), declaró en el marco de la investigación.
En su testimonio, De La Maza afirmó: “Durante mi período, me tocó implementar un cambio de criterio respecto a qué considerábamos una infracción en el cumplimiento de diversas obligaciones en centros de engorda de salmón, entre ellas las relacionadas con la producción”.
Añadió que el principal cambio fue definir qué se consideraba una infracción, lo que impactó la fiscalización y las sanciones aplicadas.
Su declaración es clave en un caso que sigue generando repercusiones y abre nuevas interrogantes sobre la responsabilidad de los distintos actores involucrados en la operación de Australis, situación que la Fiscalía deberá de diligenciar en su indagatoria en que por ahora ya tiene formalizados.