En lugar de estar abocada 100% a sus labores como jueza, María González Yutronic pasó -en apenas un año- más de 240 noches alojada en casinos. Ocurrió en 2022, mismo periodo en el que registró apuestas por más de mil millones de pesos.
La información consta en un reciente informe contenido en el expediente judicial contra la magistrada investigada por eventuales delitos de falsificación de instrumento público, tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, entre otros.
Justamente los altos montos transados y la cantidad de días que asistió con licencia médica a salas de juego levantan suspicacias y mantienen a la jueza del Tercer Tribunal de Familia de Santiago al borde de ser desvinculada del Poder Judicial.
De hecho, está a la espera de que el Pleno de la Corte Suprema revise su futuro tras la solicitud de la Corte de Apelaciones capitalina para abrir un cuaderno de remoción.
Los favoritos
Documentos revisados por este medio dan cuenta, por ejemplo, que —entre el 6 de enero de 2018 y el 26 de febrero de 2024— María Alejandra González Yutronic apostó más de $5.331 millones en casinos de juego de nuestro país.
En dicho periodo, la abogada de profesión visitó sistemáticamente sus cinco locales preferidos. A saber: el Enjoy Santiago (ubicado en Los Andes), el Enjoy de Viña del Mar, el Enjoy de Coquimbo, el Casino de Colchagua (ubicado en Santa Cruz) y su favorito, el Monticello de San Francisco de Mostazal. Sólo allí, reza el informe, apostó más de $2.381 millones en seis años.
El análisis de las apuestas, visitas y alojamientos de María Alejandra González Yutronic, elaborado a partir de información solicitada a los casinos, y con el que la parte querellante solicitó una serie de diligencias al Ministerio Público, aporta datos esclarecedores de sus problemas con el juego.
Durante 2018 la jueza apostó en total $486,2 millones: $122,1 en el Enjoy Viña del Mar, $23,3 millones en el Casino de Colchagua, $161,9 en el Enjoy Coquimbo, $4,1 en el Monticello y $174,7 en el Enjoy Santiago.
Los números se dispararon en 2019, siendo este el año que más jugó desde que hay registro. De acuerdo con documentos tenidos a la vista por este medio, ese año apostó $1.834 millones: $38,4 en el Enjoy Viña del Mar, $290,2 en el Enjoy Coquimbo, $738,1 en el Enjoy Santiago y $767,2 en el Monticello.
Por la pandemia, en 2020, el nivel de apuestas bajó. Aunque no a cero. En ese periodo la jueza se las arregló para alcanzar a jugar $263 millones: $43,8 millones En el Enjoy Santiago y $219,2 millones en el Monticello.
En 2021, de la mano de la reapertura parcial de las salas de juego, los números de la jueza volvieron a niveles similares a los de antes del covid. En concreto, ese año apostó $1.298,9 millones: $445,4 millones en Enjoy Viña del Mar, $43,5 millones en el Casino Colchagua, $26,5 millones en el Enjoy Coquimbo, $314,8 millones en el Enjoy Santiago y $468,5 millones en el Monticello.
En 2022 también registra apuestas por sobre el umbral de los mil millones. En concreto, ese año jugó $1.058,5 millones. $274,2 en el Enjoy Viña del Mar, $78,2 en el Enjoy Santiago y $706 en el Monticello.
Durante 2023, año en el que se hizo público su afán por los casinos, María Alejandra González Yutronic jugó $296,4 millones. $116,6 en el Enjoy Coquimbo y $179,7 en el Monticello.
Por último, entre el 1 de enero y el 26 de febrero de 2024, la magistrada registró apuestas por $93,7 millones. $57,2 en el Enjoy Viña del Mar y $36,5 en el Monticello.
Tabla: apuestas realizadas por año en casinos
Números en rojo
Como sea, pese a su constancia, la suerte no estuvo del lado de la funcionaria del Poder Judicial. De acuerdo con los datos revisados por BBCL Investiga, todos los años analizados obtuvo números rojos al considerar en la ecuación el dinero ganado y el perdido.
A saber: en 2018 perdió $57,8 millones de su patrimonio, $254,8 en 2019; en 2020 $69 millones; en 2021 $264,6 millones; en 2022 otros $258,6 millones; en 2023 $58,3 millones.
Entre el 1 de enero hasta el 26 de febrero de 2024, la jueza ya había perdido $22,8 millones.
En simple, en poco más de 6 años, la jueza perdió $986,3 millones.
Alojamiento
De acuerdo con el mismo análisis, en 2018 la jueza se hospedó 50 noches en hoteles de los casinos que frecuentaba.
En 2019, la cantidad de noches subió a 224 y en 2020 se redujo a 42. En 2021 fueron 126. El año que más veces se alojó en hoteles de casinos fue 2022, cuando pasó 244 noches hospedada. De ese total, 161 noches las pasó en el Monticello. En simple, pasó un equivalente a 8 meses alojada en locales de juego. Es decir, dos tercios del año.
En 2023, se hospedó 42 veces y en el periodo analizado de 2024, 24 veces. Con todo, en 6 años se alojó 752 noches en hoteles de casinos.
En efecto, los días que efectivamente frecuentó las salas de casinos para jugar fueron: 46 días en 2018, 184 días en 2019, 32 días en 2020, 117 días en 2021, 236 días en 2022, 101 días en 2023 y 22 días entre enero y febrero de 2024. En total, en los 6 años, frecuentó en 738 jornadas distintas las salas de juego.
De esa cifra, según el análisis de la parte querellante en la causa, se desprende que en 2018 la jueza apostó 11 días laborales, mientras que en 2019 fueron 93 días laborales. La cifra se redujo a 9 días laborales en 2020 y aumentó a 64 días laborales en 2021. Asimismo, durante 2022 concurrió a las salas de juego en 119 días laborales, en 2023 fueron 46 y en 2024 se constataron 16 días laborales yendo al casino.
Con todo, los querellantes afirman que la magistrada jugó entre 2018 y 2024 al menos 78 días estando con licencia médica, un día estando en comisión de servicio y 24 días estando con permiso en el trabajo.
Diligencias solicitadas
Sea como sea, a partir de estos antecedentes el fiscal Rodrigo Mena solicitó tres de las cuatro diligencias que el querellante, Rodrigo González Yutronic, hermano de la jueza, solicitó al momento de adjuntar el informe con los reportes de los casinos sistematizados.
En concreto, el persecutor se decidió a oficiar a la Superintendencia de Salud a fin de que “informe si la querellada ha registrado algún cambio de isapre o si se ha afiliado a Fonasa, detallando fecha de los respectivos traspasos si existieren”.
En esa línea, el fiscal se abrió a oficiar a la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (Compin) para que comuniquen si “la querellada ha presentado reclamaciones o apelaciones en contra de rechazos a licencias médicas, con indicación de la fecha de las mismas” y con información “del médico tratante y de los exámenes e informes adjuntos”.
Por último, se le solicitó a la Corporación Administrativa del Poder Judicial que detalle “los periodos no trabajados por la querellada, sea por concepto de días administrativos, días otorgados por el Código Orgánico de Tribunales, feriado anual, licencias médicas y (eventuales) suspensiones de las que haya sido objeto”.
Este medio contactó al nuevo abogado de la jueza de familia, Rodrigo Sepúlveda Magaña, quien se excusó de no poder emitir un pronunciamiento en esta etapa del proceso judicial.