Conflicto en Osorno: empresa pide ampliar planta de residuos y core acusa futura zona de sacrificio

Luego de publicada esta nota, la Comisión de Medioambiente del Consejo Regional calificó como no favorable la presentación de Ecoprial, exigiendo que la empresa presente un informe donde comprometa que realizará un Estudio de Impacto Ambiental y considere participación ciudadana.

La empresa Ecoprial solicitó un pronunciamiento al Gobierno Regional de Los Lagos respecto al proyecto de ampliación de superficie de su planta de disposición final de residuos biológicos no peligrosos industriales en Osorno.

A fines de diciembre del año 2021 el proyecto ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) como una Declaración de Impacto Ambiental, apuntando a modificar la obra existente a través de una ampliación, que generaría una nueva área de 7,8 hectáreas para la disposición de residuos, correspondiente a residuos orgánicos no peligrosos.

Para la evaluación del proyecto en el SEIA, la iniciativa debe contar con pronunciamientos de los órganos de la Administración del Estado con competencia ambiental, entre ellos la Comisión de Medioambiente del Consejo Regional, quienes dirimirán este jueves.

El consejero Francisco Reyes manifestó las aprehensiones del organismo, señalando que “ampliar en 7,8 hectáreas es consolidar una zona de sacrifico por 10 años más, ello sin considerar además que en el mismo lugar hay un vertedero, hay un proyecto de relleno sanitario, y al mismo tiempo hay un cementerio”.

Por su parte, el consejero Alexis Casanova, emplazó a mejorar la propuesta, considerando las poblaciones aledañas de Rahue y Curaco.

Con la iniciativa, Ecoprial busca alargar la vida útil de su planta en 10 años adicionales, proponiendo una inversión 650 mil dólares americanos, esto es, poco más de 543 millones de pesos chilenos.

Entre algunas observaciones que sostiene el informe emanado desde el Gobierno Regional, el pleno del Consejo indica sus preocupaciones “solicitando procesos de participación ciudadana en torno a los efectos de operación de la planta y revisar nuevamente las determinantes ambientales que pueden afectarse ante la ampliación del proyecto, requiriendo evaluarse como un estudio de Impacto Ambiental”. El proyecto será votado la tarde de este jueves.