Defensa y Fiscalía segmentarán información del celular de Cariola que no sea de interés criminalístico

Durante la jornada del lunes, se concretó la reunión entre la defensa de la diputada Karol Cariola (PC) y el fiscal Regional de Coquimbo, Patricio Cooper, con el objetivo de comenzar con las definiciones sobre cómo será pesquisado el celular de la parlamentaria, a modo de resguardar aquellos elementos que no sean de interés criminalístico.

El encuentro, a diferencia de lo que se esperaba, se llevó a cabo cerca de las 17:00 horas, cumpliendo así lo dictado por el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Mario Cayúl, tras la cautela de garantías que fue invocada por la defensa de Cariola.

Asimismo, se espera que desde la próxima semana en adelante el trabajo de chequeo cruzado de esta información se comience a ejecutar en detalle.

En medio de este contexto, el abogado de la diputada comunista, Juan Carlos Manríquez, detalló que “se van a segmentar las informaciones no pertinentes, que no sean de interés criminalístico, como las conversaciones políticas; cuestiones netamente personales; cuestiones relacionadas con la seguridad exterior e interior del país; también las que digan relación con la vida privada e íntima de la señora Cariola, particularmente las cuestiones relativas a su reciente parto”.

De esta manera, una vez que la información sea segmentada, se analizará en un procedimiento paralelo y conjunto, concordado entre los intervinientes, el que ya está siendo puesto en marcha a través de actas y medios electrónicos, según dio a conocer a La Radio la propia defensa de la parlamentaria.

Siguen molestias por filtración de chats entre Cariola y Hassler

Por otro lado, a pesar de los intentos y solicitudes para proteger la privacidad de las comunicaciones entre Karol Cariola y la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, estás no han sido suficiente para sus equipos de defensa, generando críticas de sus equipos defensores.

En ese sentido, la defensa de la diputada dijo estar analizando la posibilidad de solicitar que el fiscal Nacional, Ángel Valencia, asuma la indagatoria, si es que no se detienen las filtraciones de la causa, o si no se encomienda la indagatoria penal por las últimas filtraciones al fiscal regional Occidente, Marco Pastén.

En tanto, la defensa de la exjefa comunal también ha emitido cuestionamientos, puesto que la imputada en el marco del caso “Sierra Bella” habría sido la principal víctima de las vulneraciones a sus garantías constitucionales.

Por lo anterior, el equipo que defiende a Hassler evalúa la posibilidad de presentar una querella criminal por la filtración de antecedentes reservados, y que sólo estuvieron en poder de un reducido número de personas.

Frente a este escenario, el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales, Francisco Bravo, rechazó las filtraciones, argumentando que “esto nos afecta como fiscales (…) Esto es constitutivo de un delito, la violación de secreto, que está establecido en el Código Penal”.

“Además, se viola otra norma que está establecida en el Código Procesal Penal: las investigaciones no son públicas, son públicas para los intervinientes”, siguió.

Inadmisible la querella de Celis

En paralelo, este lunes también se conoció que hubo uno de los interesados en formar parte de la causa en contra de Karol Cariola, pero que por decisión de la justicia su querella no fue admitida a trámite.

Se trata de la querella del diputado de RN, Andrés Celis, que días atrás había sido ingresada ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, pero según confirmó su abogado, Luis Eduardo Cantellano, esta fue declarada inadmisible, por lo que apelarán ante la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando ser intervinientes en la causa por tráfico de influencias y cohecho.

“Nos parece de la máxima gravedad el hecho de que el Séptimo Juzgado de Garantía, a partir de la resolución presentada por la jueza Isabel Correa, esté cercenando los derechos constitucionales y los derechos legales que tiene mi representado para poder presentar una querella”, dijo Cantellano.