Importante semana judicial: audiencia de cautela de garantías de Hermosilla y declaración de Monsalve

Durante esta semana se llevarán a cabo importantes hitos en materia judicial, que tienen relación con dos casos que continúan causando repercusiones en el país: los denominados caso Audio y caso Monsalve.

En primer lugar, en la mañana de este lunes, en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, se realizará la audiencia de cautela de garantías que fue invocada por la defensa del cuestionado abogado Luis Hermosilla, a través de la que cuestionan si el Ministerio Público y los tribunales de justicia han realizado una labor idónea en la protección y resguardo de los antecedentes recopilados por la investigación.

De esta manera, según plantea la defensa del polémico jurista, liderada por su hermano Juan Pablo Hermosilla, en la causa ha existido una “vulneración sistemática” de los derechos fundamentales de su representado, toda vez que se han “ventilado” antecedentes y conversaciones que no guardan relación con su ejercicio profesional.

El abogado defensor y hermano de Luis Hermosilla adelantó que “las filtraciones, el tema que se estén compartiendo esos antecedentes y las numerosas violaciones a la privacidad de Luis, y las numerosas violaciones al secreto profesional que ha habido, ha sido, la verdad, un descalabro desde el punto de vista de lo que es el cumplimiento estricto de las normas sobre incautación de teléfono. Eso es lo que vamos a discutir”.

Así, dentro de los puntos que se espera que sean abordados durante la audiencia de cautela de garantías de esta jornada se encuentra la entrega de la copia de algunos de los antecedentes que se han ido develando conforme avanza la investigación, y que vulnerarían el secreto profesional de Hermosilla, según apunta desde su equipo defensor.

“Una cautela de garantías que no tiene ningún sentido”

Sin embargo, el consejero del Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, sostuvo que lo que se está objetando “es la entrega de antecedentes al Consejo de Defensa del Estado por parte del Ministerio Público”.

En ese sentido, planteó que “nosotros consideramos que no tiene ningún fundamento, porque esa entrega está realizada, primero, bajo la autorización judicial que se tuvo, que se nos entregó en relación a funcionarios públicos respecto a los cuales nosotros, obviamente, por nuestra ley orgánica, tenemos mucho que decir. Por ende, creo que es una cautela de garantías que no tiene ningún sentido”.

Por su parte, en cuanto a supuestas filtraciones que pueden venir desde el propio Ministerio Público, según la vocera y jefa del equipo de asesoría jurídica de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, “las aristas que se han filtrado son aristas que, en el fondo, se han convertido en investigaciones”.

“Entonces, por lo tanto, son investigaciones que tienen un rut asociado, que tienen un fiscal regional distinto (…) Todos tienen copia, no solamente se han filtrado una vez que nosotros entregamos copias a los demás intervinientes”, agregó.

Pero eso no es lo único que ocurrirá durante esta semana en el marco del caso Audio, o caso Hermosilla, ya que en dos día más, Luis Hermosilla nuevamente se tendrá que sentar en el banquillo de los acusados para escuchar los cargos que le imputará el Ministerio Público en la arista Parque Capital.

De esta forma, el jurista será formalizado por supuesto tráfico de influencias al interior del Ministerio Vivienda con el fin de acelerar la tramitación del proyecto, reduciendo considerablemente los tiempos de espera en comparación con el resto de los interesados en la construcción y desarrollo de proyectos inmobiliarios.

Exsubsecretario Manuel Monsalve declarará como imputado

Por otro, este martes se desarrollará otro hito importante en materia judicial: el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, declarará en calidad de imputado, siendo esta una de las diligencias más importantes del caso que lo involucra.

La diligencia había sido gestionada por el anterior equipo defensor de la exautoridad, sin embargo, tras la renuncia de sus abogados, se debió reagendar.

De esta manera, Monsalve deberá ser trasladado desde el Anexo Penitenciario Capitán Yaber, donde está cumpliendo prisión preventiva tras ser denunciado por dos delitos sexuales, hasta la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, para contar por primera vez su versión de los hechos a los persecutores del caso.

Asimismo, durante el fin de semana se conocieron las acciones prejudiciales iniciadas por parte de la denunciante del exsubsecretario, a través de las que buscaría una posible retribución económica por parte del fisco por supuestas fallas en la protección de su persona.

Se trata de una solicitud de 27 documentos relacionados con el caso que fue presentada el 26 de diciembre ante el 2° Juzgado de Letras de Santiago. La acción incluye correos electrónicos, agendas laborales, información sobre viajes y reservas de hotel, entre otros.

La abogada que representa la querella de la denunciante, María Elena Santibañez, explicó que “se trata de una medida prejudicial que ha sido entablada por abogado laboralista, que tiene por objeto asegurar el resultado de una acción posterior que está destinada fundamentalmente al tema de asegurar la mantención de las condiciones laborales de la víctima”.

En tanto, la directora de la Comisión Laboral de Abofem, María José Arancibia, subrayó que “lo que debería hace la subsecretaría, en este caso, es entregar la información que se le solicite, en la audiencia señalada, y después se verifica la interposición o no de una denuncia”.