¿Abrir el debate o no perseverar? La discusión en torno al proyecto de aborto libre de La Moneda

Publicado por Diego Álvarez Calvo
La información es de Daniela Ruiz-Tagle
visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El proyecto de aborto, parte de las promesas de campaña del presidente Gabriel Boric, ha generado intensas discusiones en los últimos días, llegando al punto en que sectores del oficialismo han instado al Ejecutivo a no perseverar con la iniciativa al no contar con los votos suficientes para su aprobación. Finalmente, el proyecto no será ingresado en diciembre como estaba previsto, debido a temas administrativos en Contraloría relacionados con el reglamento de la ley actual sobre la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales. Esto ha encendido alertas en organizaciones feministas, mientras que diputados como Natalie Castillo (PC) instan a potenciar el proyecto y a no postergar su tramitación. Por su parte, desde la oposición, como la senadora Paulina Núñez (RN), critica la iniciativa, considerándola no prioritaria. Ante la dificultad de avanzar en el Congreso por la falta de mayoría oficialista, el diputado Jaime Araya (IND-PPD) cuestiona la pertinencia de presentar el proyecto en este momento. A pesar de las diferencias, diputados como Javiera Morales (FA) y Juan Santana (PS) defienden el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo en ciertas condiciones, sosteniendo que el debate sobre este tema es legítimo en el país.

Desarrollado por BioBioChile

La discusión en torno al proyecto de aborto, que es parte de las promesas de campaña del presidente Gabriel Boric, se ha agudizado durante los últimos días. Tanto así que, incluso, parte del oficialismo ha llamado al Ejecutivo no perseverar con el proyecto, ya que no contaría con los votos necesarios para ser aprobado en las instancias

Finalmente, la iniciativa no será ingresada en diciembre, plazo autoimpuesto por el gobierno. Esto, considerando temas administrativos en Contraloría, respecto al reglamento de la ley vigente sobre la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales.

Lo anterior encendió las alertas en algunas organizaciones feministas, desde donde han planteado preocupación sobre la discusión del proyecto de aborto libre que se dará en los últimos meses de esta administración.

Debate por proyecto de aborto libre

Frente a este escenario, la diputada Natalie Castillo (PC) indicó que “las tres causales han sido un gran avance, sin embargo, hay que seguir potenciando el proyecto que nace, también, del programa de gobierno del Presidente Gabriel Boric. No tenemos mayor información al respecto, sabemos que existe un trabajo pre legislativo, el cual yo desconozco.

es importante que ya comenzara la tramitación, más allá de que alcancemos o no en este periodo de gobierno, es relevante, es una deuda que tenemos con las mujeres de nuestro país”, agregó.

En tanto, desde la oposición han sido reiteradas las críticas. Por ejemplo, la senadora Paulina Núñez (RN) sostuvo que “no es prioridad. Creo que el gobierno, si ha decidido retardar el ingreso o derechamente, espero, no presentarlo, es porque está actuando con realismo. Es decir, sabiendo que va a ser un proyecto que va a terminar siendo un saludo para la galería”.

Por otro lado, basándose en la composición actual del Congreso, se ve muy difícil el avance del proyecto de aborto libre, ya que el oficialismo no es mayoría.

En ese sentido, el diputado Jaime Araya (IND-PPD) llamó a “evaluar la pertinencia de presentar el proyecto ahora, toda vez que es muy poco probable que pueda ser aprobado (…) Yo llamaría a tener un poco más de realismo y evaluar, de verdad, si es que vale la pena llevar este proyecto”.

De esta manera, surge la interrogante sobre si no se tienen los votos, por qué La Moneda insistirá con la iniciativa.

La diputada Javiera Morales (FA) expresó que “el derecho a interrumpir el embarazo es un derecho legítimo de las mujeres, dentro de ciertas condiciones. Es por eso que, yo creo, que la iniciativa va a tener apoyo”.

Asimismo, el diputado Juan Santana (PS) apuntó a que, “a veces, hay discusiones, hay debates, hay temas, donde el país, más que por la posición o la correlación de fuerzas que existen en el Parlamento, es necesario llevar adelante por una cuestión por una cuestión de sanidad democrática”.

“Me parece que el debate acerca del aborto y la eutanasia son legítimos en nuestro país”, siguió

.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El proyecto de aborto, parte de las promesas de campaña del presidente Gabriel Boric, ha generado intensas discusiones en los últimos días, llegando al punto en que sectores del oficialismo han instado al Ejecutivo a no perseverar con la iniciativa al no contar con los votos suficientes para su aprobación. Finalmente, el proyecto no será ingresado en diciembre como estaba previsto, debido a temas administrativos en Contraloría relacionados con el reglamento de la ley actual sobre la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales. Esto ha encendido alertas en organizaciones feministas, mientras que diputados como Natalie Castillo (PC) instan a potenciar el proyecto y a no postergar su tramitación. Por su parte, desde la oposición, como la senadora Paulina Núñez (RN), critica la iniciativa, considerándola no prioritaria. Ante la dificultad de avanzar en el Congreso por la falta de mayoría oficialista, el diputado Jaime Araya (IND-PPD) cuestiona la pertinencia de presentar el proyecto en este momento. A pesar de las diferencias, diputados como Javiera Morales (FA) y Juan Santana (PS) defienden el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo en ciertas condiciones, sosteniendo que el debate sobre este tema es legítimo en el país.

Desarrollado por BioBioChile

La discusión en torno al proyecto de aborto, que es parte de las promesas de campaña del presidente Gabriel Boric, se ha agudizado durante los últimos días. Tanto así que, incluso, parte del oficialismo ha llamado al Ejecutivo no perseverar con el proyecto, ya que no contaría con los votos necesarios para ser aprobado en las instancias

Finalmente, la iniciativa no será ingresada en diciembre, plazo autoimpuesto por el gobierno. Esto, considerando temas administrativos en Contraloría, respecto al reglamento de la ley vigente sobre la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales.

Lo anterior encendió las alertas en algunas organizaciones feministas, desde donde han planteado preocupación sobre la discusión del proyecto de aborto libre que se dará en los últimos meses de esta administración.

Debate por proyecto de aborto libre

Frente a este escenario, la diputada Natalie Castillo (PC) indicó que “las tres causales han sido un gran avance, sin embargo, hay que seguir potenciando el proyecto que nace, también, del programa de gobierno del Presidente Gabriel Boric. No tenemos mayor información al respecto, sabemos que existe un trabajo pre legislativo, el cual yo desconozco.

es importante que ya comenzara la tramitación, más allá de que alcancemos o no en este periodo de gobierno, es relevante, es una deuda que tenemos con las mujeres de nuestro país”, agregó.

En tanto, desde la oposición han sido reiteradas las críticas. Por ejemplo, la senadora Paulina Núñez (RN) sostuvo que “no es prioridad. Creo que el gobierno, si ha decidido retardar el ingreso o derechamente, espero, no presentarlo, es porque está actuando con realismo. Es decir, sabiendo que va a ser un proyecto que va a terminar siendo un saludo para la galería”.

Por otro lado, basándose en la composición actual del Congreso, se ve muy difícil el avance del proyecto de aborto libre, ya que el oficialismo no es mayoría.

En ese sentido, el diputado Jaime Araya (IND-PPD) llamó a “evaluar la pertinencia de presentar el proyecto ahora, toda vez que es muy poco probable que pueda ser aprobado (…) Yo llamaría a tener un poco más de realismo y evaluar, de verdad, si es que vale la pena llevar este proyecto”.

De esta manera, surge la interrogante sobre si no se tienen los votos, por qué La Moneda insistirá con la iniciativa.

La diputada Javiera Morales (FA) expresó que “el derecho a interrumpir el embarazo es un derecho legítimo de las mujeres, dentro de ciertas condiciones. Es por eso que, yo creo, que la iniciativa va a tener apoyo”.

Asimismo, el diputado Juan Santana (PS) apuntó a que, “a veces, hay discusiones, hay debates, hay temas, donde el país, más que por la posición o la correlación de fuerzas que existen en el Parlamento, es necesario llevar adelante por una cuestión por una cuestión de sanidad democrática”.

“Me parece que el debate acerca del aborto y la eutanasia son legítimos en nuestro país”, siguió

.