Ministra Vallejo compareció ante comisión investigadora por caso Monsalve

Publicado por Diego Álvarez Calvo
La información es de Gonzalo Olguín
visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La ministra vocera de gobierno, Camilla Vallejo, comparecerá ante la Comisión Especial Investigadora por el caso Monsalve en la Cámara de Diputados, luego de perderse la primera citación. Vallejo es clave en la defensa del gobierno tras el escándalo del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de delitos sexuales. A pesar de no haber estado inicialmente informada, la ministra ha entregado numerosas declaraciones sobre el caso, generando controversia al enfrentarse a la oposición y defender al Ejecutivo. La expectativa de la comisión es que Vallejo responda a todas las interrogantes.

Desarrollado por BioBioChile

Luego de su inasistencia, la primera vez que fue citada, durante esta jornada de lunes, la ministra vocera de gobierno, Camilla Vallejo, será la segunda secretaria de Estado en comparecer ante la Comisión Especial Investigadora por el caso Monsalve, en la Cámara de Diputados.

La exdiputada comunista es una de las primeras líneas de defensa del gobierno tras el estallido del caso que involucra al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien se encuentra cumpliendo su prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, luego de haber sido acusado de delitos sexuales. Sin embargo, Vallejo es una de dos ministras -junto a la ministra de la mujer, Antonio Orellana-, que no formó parte del círculo de hierro que el martes 15 de octubre conoció la denuncia.

Lo anterior ha sido un asunto de controversia. Por esos días generó división interna en el comité político, y dio paso a rivales y a díscolos para apuntar en contra de La Moneda, argumentando que se excluyó del manejo de la crisis a dos de las ministras mujeres más prominentes del gabinete.

Posteriormente, a pesar de ello, la ministra Vallejo ha entregado una gran cantidad de declaraciones sobre el caso. De hecho, hace pocos días volvió a señalar que Monsalve “defraudó la confianza del presidente”.

Asimismo, en más de una ocasión, protagonizó cruces con la oposición, siendo uno de los más álgidos cuando aseguró que las fuerzas de derecha estaban usando el caso “como un botín político y electoral”, y que una cosa eran las “críticas legítimas” y “otra muy distinta era hacer imputaciones injuriosas”.

Las imputaciones a las que se refería la secretaria de Estado a las de parlamentarios de oposición que han sostenido que hubo “encubrimiento” y un “pacto de silencio” al interior de La Moneda. De hecho, en la comisión investigadora, alguno han planteado términos similares a esa sospecha.

“Que la ministra Vallejo responda todas las consultas”

Frente a este escenario, el diputado y presidente de la Comisión Especial Investigadora del caso Monsalve, Miguel Mellado (RN), espera “que la ministra Vallejo responda todas las consultas de los diputados y diputadas, y que no se excuse en que son conversaciones privadas con el presidente las que tuvo, como lo hizo Crispi”.

“Es de suma importancia que nos entregue respuestas convincentes, para poder encontrar las responsabilidades políticas que estamos buscando”, agregó.

Por otro lado, el relato del oficialismo en la comisión tiene dos patas: proteger al Ejecutivo asegurándose de que la instancia se mantiene limitada a su mandato, en línea con la idea de que los diputados solo pueden analizar “actos” de gobierno, pero no discusiones internas. Y que lo más valioso que se puede sacar de esta comisión son propuestas para que el gobierno mejore los protocolos en casos de índole sexual que sean protagonizados por subsecretarios o ministros.

En ese sentido, el diputado Diego Ibañez (FA) apuntó a que “ya la ministra Tohá entregó toda la información (…) Es difícil que una vocera de gobierno, que no se enteró en el momento, pueda dar más antecedentes”.

Además, añadió que “se está ocupando mucho la comisión investigadora para hacer puntos políticos, más que investigar”.

Por el contrario, la diputada Flor Weisse (UDI) explicó que esperan que la ministra Vallejo responda “por qué no se le informó a ella de este caso, cuando es la encargada de hacer las vocerías, y nos imaginamos que está involucrada en las estrategias comunicacionales del gobierno”.

De esta manera, la sola comparecencia de Vallejo ha sido motivo de tensión. La semana pasada, la diputada Gloria Naveillán, deslizó que la secretaria de Estado estaba ganando tiempo para irse a su prenatal, sin tener que asistir a la comisión. Dicha acusación que fue calificada como “mala leche” de parte de la ministra.

Ante esta situación, la diputada Camila Musante, jefa de bancada Independientes-PPD, recordó que “la ministra Vallejo se enteró por la prensa el jueves 17 de la existencia de una denuncia por el delito de violación contra el exsubsecretario, y no participó en la toma de decisiones sobre la salida del exsubsecretario y los tiempos que se tomaron para aquello”.

En la misma línea, un asunto que se comentó, en su momento, en el Congreso, incluso por parte del oficialismo, es el cuestionamiento a que el Presidente Gabriel Boric, el 18 de octubre, no debió dar ese recordado punto de prensa de 53 minutos, y que la ministra Vallejo debió representar la posición de La Moneda.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La ministra vocera de gobierno, Camilla Vallejo, comparecerá ante la Comisión Especial Investigadora por el caso Monsalve en la Cámara de Diputados, luego de perderse la primera citación. Vallejo es clave en la defensa del gobierno tras el escándalo del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de delitos sexuales. A pesar de no haber estado inicialmente informada, la ministra ha entregado numerosas declaraciones sobre el caso, generando controversia al enfrentarse a la oposición y defender al Ejecutivo. La expectativa de la comisión es que Vallejo responda a todas las interrogantes.

Desarrollado por BioBioChile

Luego de su inasistencia, la primera vez que fue citada, durante esta jornada de lunes, la ministra vocera de gobierno, Camilla Vallejo, será la segunda secretaria de Estado en comparecer ante la Comisión Especial Investigadora por el caso Monsalve, en la Cámara de Diputados.

La exdiputada comunista es una de las primeras líneas de defensa del gobierno tras el estallido del caso que involucra al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien se encuentra cumpliendo su prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, luego de haber sido acusado de delitos sexuales. Sin embargo, Vallejo es una de dos ministras -junto a la ministra de la mujer, Antonio Orellana-, que no formó parte del círculo de hierro que el martes 15 de octubre conoció la denuncia.

Lo anterior ha sido un asunto de controversia. Por esos días generó división interna en el comité político, y dio paso a rivales y a díscolos para apuntar en contra de La Moneda, argumentando que se excluyó del manejo de la crisis a dos de las ministras mujeres más prominentes del gabinete.

Posteriormente, a pesar de ello, la ministra Vallejo ha entregado una gran cantidad de declaraciones sobre el caso. De hecho, hace pocos días volvió a señalar que Monsalve “defraudó la confianza del presidente”.

Asimismo, en más de una ocasión, protagonizó cruces con la oposición, siendo uno de los más álgidos cuando aseguró que las fuerzas de derecha estaban usando el caso “como un botín político y electoral”, y que una cosa eran las “críticas legítimas” y “otra muy distinta era hacer imputaciones injuriosas”.

Las imputaciones a las que se refería la secretaria de Estado a las de parlamentarios de oposición que han sostenido que hubo “encubrimiento” y un “pacto de silencio” al interior de La Moneda. De hecho, en la comisión investigadora, alguno han planteado términos similares a esa sospecha.

“Que la ministra Vallejo responda todas las consultas”

Frente a este escenario, el diputado y presidente de la Comisión Especial Investigadora del caso Monsalve, Miguel Mellado (RN), espera “que la ministra Vallejo responda todas las consultas de los diputados y diputadas, y que no se excuse en que son conversaciones privadas con el presidente las que tuvo, como lo hizo Crispi”.

“Es de suma importancia que nos entregue respuestas convincentes, para poder encontrar las responsabilidades políticas que estamos buscando”, agregó.

Por otro lado, el relato del oficialismo en la comisión tiene dos patas: proteger al Ejecutivo asegurándose de que la instancia se mantiene limitada a su mandato, en línea con la idea de que los diputados solo pueden analizar “actos” de gobierno, pero no discusiones internas. Y que lo más valioso que se puede sacar de esta comisión son propuestas para que el gobierno mejore los protocolos en casos de índole sexual que sean protagonizados por subsecretarios o ministros.

En ese sentido, el diputado Diego Ibañez (FA) apuntó a que “ya la ministra Tohá entregó toda la información (…) Es difícil que una vocera de gobierno, que no se enteró en el momento, pueda dar más antecedentes”.

Además, añadió que “se está ocupando mucho la comisión investigadora para hacer puntos políticos, más que investigar”.

Por el contrario, la diputada Flor Weisse (UDI) explicó que esperan que la ministra Vallejo responda “por qué no se le informó a ella de este caso, cuando es la encargada de hacer las vocerías, y nos imaginamos que está involucrada en las estrategias comunicacionales del gobierno”.

De esta manera, la sola comparecencia de Vallejo ha sido motivo de tensión. La semana pasada, la diputada Gloria Naveillán, deslizó que la secretaria de Estado estaba ganando tiempo para irse a su prenatal, sin tener que asistir a la comisión. Dicha acusación que fue calificada como “mala leche” de parte de la ministra.

Ante esta situación, la diputada Camila Musante, jefa de bancada Independientes-PPD, recordó que “la ministra Vallejo se enteró por la prensa el jueves 17 de la existencia de una denuncia por el delito de violación contra el exsubsecretario, y no participó en la toma de decisiones sobre la salida del exsubsecretario y los tiempos que se tomaron para aquello”.

En la misma línea, un asunto que se comentó, en su momento, en el Congreso, incluso por parte del oficialismo, es el cuestionamiento a que el Presidente Gabriel Boric, el 18 de octubre, no debió dar ese recordado punto de prensa de 53 minutos, y que la ministra Vallejo debió representar la posición de La Moneda.