Caso Monsalve: oposición arremete nuevamente contra Tohá tras declaración en comisión investigadora

Publicado por Diego Álvarez Calvo
La información es de Gonzalo Olguín
visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La oposición critica a la ministra del Interior, Carolina Tohá, por su actuación en el caso Monsalve, luego de revelar en la comisión investigadora que tenían los elementos para destituir al exsubsecretario antes de su renuncia el 17 de octubre. Tohá admitió que se debió tomar la decisión antes y defendió la necesidad de recopilar antecedentes antes de removerlo. Por otro lado, se cuestiona la deferencia con Monsalve en el uso de recursos fiscales antes de su salida, generando llamados para que Tohá dé un paso al costado. La jefa de gabinete sostiene que se mantuvo la reserva de la investigación y rechaza acusaciones de protección. Además, la senadora Paulina Vodanovic sugiere que el presidente Boric podría pedir disculpas en este escenario.

Desarrollado por BioBioChile

La oposición volvió a arremeter contra la ministra del Interior, Carolina Tohá, luego de que esta asistiera a la comisión investigadora del caso Monsalve y planteara que pudieron haberle solicitado la renuncia al exsubsecretario, Manuel Monsalve, antes del jueves 17 de octubre.

La secretaria de Estado se presentó ante la primera sesión de la instancia y realizó la autocrítica más extensa y detallada que ha hecho La Moneda desde la salida del exencargado de la seguridad del país.

De esta manera, la ministra Tohá reconoció que el miércoles 16 de octubre, en la noche, ya tenían los antecedentes para destituir a Monsalve, antes de que se presentaran en la comisión mixta de presupuesto. Además, comentó que desde la primera conversación con el Presidente Gabriel Boric, hablaron de sacarlo del cargo e, incluso, conversaron posibles reemplazantes.

“Ya teníamos los elementos suficientes para tomar la definición”

Sin embargo, sí defendió que tenían que tener a vista una serie de antecedentes antes de removerlo: verificar quién era la víctima y en qué posición trabajaba; ver si existía alguna denuncia interna; constatar la licencia médica; e informarse sobre las diligencias de la justicia.

Asimismo, la ministra Tohá ratificó que ella fue informada por el propio mandatario sobre que Monsalve había sido instruido de que tenía que dirigirse al sur a explicar la situación a su familia.

De esta forma, la ministra Carolina Tohá sostuvo en la comisión investigadora del caso Monsalve que “si me preguntan hoy, hubiera sido mejor dejar cerrada esta definición el miércoles en la tarde. Ya teníamos los elementos suficientes para tomar la definición”.

“Que la decisión se tomara antes de que esto saliera en la prensa y que no se cruzara con la comisión de Presupuesto (…) Hacerlo no ir era como esconderlo, protegerlo”, agregó.

“Va a tener que dar un paso al costado”

Por su parte, la oposición cuestionó la deferencia que se habría tenido con Manuel Monsalve en el uso de vehículos fiscales, personal público, el avión de Carabineros y hasta el acceso a gastos reservados, en las más de 40 horas entre que conocieron el caso y lo removieron del cargo.

Cabe mencionar que la ministra Tohá aclaró que nadie en el gobierno le instruyó al exsubsecretario que debía usar recursos fiscales en su traslado y apuntó a que a ella “jamás se le habría pasado por la cabeza” que lo haría, calificando de “imprudente” la decisión y relatando que la manera en que se transportan las autoridades es decisión de ellos y sus equipos.

El diputado Miguel Mellado (RN), que preside la comisión en cuestión, se preguntó “por qué esperaron al jueves a sentarse junto a Monsalve en la comisión, para que después de eso le dijeran que tenía que renunciar (…) La ministra tiene una tremenda responsabilidad política y creo que va a tener que dar un paso al costado”.

“Los ministros son fusibles que tienen que proteger al presidente, pero ella, con su actitud, le llevó la bomba de racimo al escritorio y se lavó las manos”, siguió.

En tanto, Sofia Cid, diputada del Partido Republicano, planteó que “queda claro que el gobierno no ha hecho ninguna autocrítica y sigue pensando que las decisiones que tomaron estaban bien. La misma ministra dice que se improvisó (…) Bastaba aplicar la Ley Karin, que obligaba a remover inmediatamente a Monsalve de su cargo”.

Por otro lado, la jefa de gabinete señaló que tenían el deber de mantener la reserva de la investigación, tildando de “insultante” que se hablara de una “red de protección” y que es “inadmisible” que se sugiera que el Presidente Boric intentó “bajar el perfil” a la denuncia.

Frente a este escenario, en conversación con Tolerancia Cero, la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, al ser consultada sobre si el mandatario debía pedir disculpas, respondió que “i el Presidente hiciera algún gesto en ese sentido, sería muy bien visto y valorado”.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La oposición critica a la ministra del Interior, Carolina Tohá, por su actuación en el caso Monsalve, luego de revelar en la comisión investigadora que tenían los elementos para destituir al exsubsecretario antes de su renuncia el 17 de octubre. Tohá admitió que se debió tomar la decisión antes y defendió la necesidad de recopilar antecedentes antes de removerlo. Por otro lado, se cuestiona la deferencia con Monsalve en el uso de recursos fiscales antes de su salida, generando llamados para que Tohá dé un paso al costado. La jefa de gabinete sostiene que se mantuvo la reserva de la investigación y rechaza acusaciones de protección. Además, la senadora Paulina Vodanovic sugiere que el presidente Boric podría pedir disculpas en este escenario.

Desarrollado por BioBioChile

La oposición volvió a arremeter contra la ministra del Interior, Carolina Tohá, luego de que esta asistiera a la comisión investigadora del caso Monsalve y planteara que pudieron haberle solicitado la renuncia al exsubsecretario, Manuel Monsalve, antes del jueves 17 de octubre.

La secretaria de Estado se presentó ante la primera sesión de la instancia y realizó la autocrítica más extensa y detallada que ha hecho La Moneda desde la salida del exencargado de la seguridad del país.

De esta manera, la ministra Tohá reconoció que el miércoles 16 de octubre, en la noche, ya tenían los antecedentes para destituir a Monsalve, antes de que se presentaran en la comisión mixta de presupuesto. Además, comentó que desde la primera conversación con el Presidente Gabriel Boric, hablaron de sacarlo del cargo e, incluso, conversaron posibles reemplazantes.

“Ya teníamos los elementos suficientes para tomar la definición”

Sin embargo, sí defendió que tenían que tener a vista una serie de antecedentes antes de removerlo: verificar quién era la víctima y en qué posición trabajaba; ver si existía alguna denuncia interna; constatar la licencia médica; e informarse sobre las diligencias de la justicia.

Asimismo, la ministra Tohá ratificó que ella fue informada por el propio mandatario sobre que Monsalve había sido instruido de que tenía que dirigirse al sur a explicar la situación a su familia.

De esta forma, la ministra Carolina Tohá sostuvo en la comisión investigadora del caso Monsalve que “si me preguntan hoy, hubiera sido mejor dejar cerrada esta definición el miércoles en la tarde. Ya teníamos los elementos suficientes para tomar la definición”.

“Que la decisión se tomara antes de que esto saliera en la prensa y que no se cruzara con la comisión de Presupuesto (…) Hacerlo no ir era como esconderlo, protegerlo”, agregó.

“Va a tener que dar un paso al costado”

Por su parte, la oposición cuestionó la deferencia que se habría tenido con Manuel Monsalve en el uso de vehículos fiscales, personal público, el avión de Carabineros y hasta el acceso a gastos reservados, en las más de 40 horas entre que conocieron el caso y lo removieron del cargo.

Cabe mencionar que la ministra Tohá aclaró que nadie en el gobierno le instruyó al exsubsecretario que debía usar recursos fiscales en su traslado y apuntó a que a ella “jamás se le habría pasado por la cabeza” que lo haría, calificando de “imprudente” la decisión y relatando que la manera en que se transportan las autoridades es decisión de ellos y sus equipos.

El diputado Miguel Mellado (RN), que preside la comisión en cuestión, se preguntó “por qué esperaron al jueves a sentarse junto a Monsalve en la comisión, para que después de eso le dijeran que tenía que renunciar (…) La ministra tiene una tremenda responsabilidad política y creo que va a tener que dar un paso al costado”.

“Los ministros son fusibles que tienen que proteger al presidente, pero ella, con su actitud, le llevó la bomba de racimo al escritorio y se lavó las manos”, siguió.

En tanto, Sofia Cid, diputada del Partido Republicano, planteó que “queda claro que el gobierno no ha hecho ninguna autocrítica y sigue pensando que las decisiones que tomaron estaban bien. La misma ministra dice que se improvisó (…) Bastaba aplicar la Ley Karin, que obligaba a remover inmediatamente a Monsalve de su cargo”.

Por otro lado, la jefa de gabinete señaló que tenían el deber de mantener la reserva de la investigación, tildando de “insultante” que se hablara de una “red de protección” y que es “inadmisible” que se sugiera que el Presidente Boric intentó “bajar el perfil” a la denuncia.

Frente a este escenario, en conversación con Tolerancia Cero, la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, al ser consultada sobre si el mandatario debía pedir disculpas, respondió que “i el Presidente hiciera algún gesto en ese sentido, sería muy bien visto y valorado”.