Senado y la Cámara Baja tramitan el simultáneo AC contra supremos Muñoz y Matus y exministra Vivanco

Por primera vez desde el retorno a la democracia, ambas cámaras del Congreso tramitarán en simultáneo diferentes acusaciones constitucionales, específicamente contra ministros de la Corte Suprema.

A partir de las 14:00 horas de este lunes, la Cámara de Diputadas y Diputados votará por la acusación que el oficialismo lanzó exclusivamente contra la ahora removida Ángela Vivanco.

Cabe recordar que desde Chile Vamos, fueron rápidos en criticar que la causal de acusación estaba mal invocada en el texto y que se calificara al exministro del Interior y miembro fundador de la UDI, Ándres´Chadwick, como “instigador de delitos e irregularidades”.

Por lo mismo, jefa de bancada de Renovación Nacional, Ximena Ossandón, dijo que “tenemos que conversar en la bancada sobre la acusación contra la exministra Vivanco, pero se debería acoger la cuestión previa porque, dado que está claramente mal redactada y, además, porque hay otra en el Senado”.

Por otro lado, bancadas como las del Partido Social Cristiano y Demócratas son la principal esperanza del Partido Socialista y el oficialismo para aprobar la Acusación Constitucional. En tanto, un factor que los complica es que se podría argumentar que el Senado ya analizará el martes la situación de Vivanco.

La jefa de bancada de Demócratas, Joanna Pérez, sorprendió dando más crédito a la acusación oficialista y aseguró que “bien difícil sería que Demócratas cambiara su votación en relación a la ministra Vivanco, especialmente porque acá se ha desarrollado una buena acusación”

“La de Matus, si bien la DC actuó como el Partido Republicano, solos, sin los argumentos suficientes, nosotros vamos a analizar en detalle esto, queremos dar una señal”, agregó.

AC contra Vivanco y Muñoz en el Senado

Por otra parte, a partir de las 10:00 horas de este martes, el Senado está convocado para conocer las acusaciones constitucionales en contra del supremo Sergio Muñoz y Ángela Vivanco, y lo hará por separado.

Así, se espera que se cite a sesiones consecutivas, en la Cámara Alta, considerando que la primera sesión es para escuchar un resumen del libelo, parte del secretario Raúl Guzmán, y a los diputados de la comisión especial designada por la Cámara Baja.

Además, se espera que el comité parlamentario del Senado defina durante este lunes que la sesión siguiente -en la que se escucha a las defensas- se realice el mismo martes, aunque la votación podría ser el miércoles.

Cabe mencionar que no existen los pareos para sesiones de quorum especial y cualquier ausencia podría jugar un rol. En ese sentido, este martes, la bancada de Renovación Nacional podría no contar con la presencia de la senadora Paulina Núñez, quien se encuentra en su posnatal.

Por su parte, el vicepresidente del Senado, Matías Walker (Demócratas), sostuvo que, “a diferencia de lo que hizo la Cámara de Diputados, el Senado, actuando como jurado, va a juzgar ambas acusaciones constitucionales por separado, porque debe pronunciarse respecto de la culpabilidad, o no, de los ministros acusados, entendiendo que son hechos distintos”.

De esta manera, hay una interrogante respecto a Ángela Vivanco, si además de ser la segunda jueza de la Corte Suprema en ser destituida en 24 años, también debiese estar inhabilitada por cinco años para optar a cargos públicos.

Ante ello, todo indica que -al menos en la Cámara Alta- la respuesta sí. Sin embargo, la principal controversia será, entonces, si hay suficientes argumentos para destituir del cargo al ministro Sergio Muñoz y ese asunto.

Así las cosas, y asumiendo que el oficialismo está en contra y la oposición a favor, el juez Muñoz sería destituido con 27 votos, uno más de los 26 necesarios. Pero, el suspenso se mantiene debido al rol que puede jugar el voto del independiente Karim Bianchi y las dudas existentes sobre la postura de los demócratas Ximena Rincón y Matías Walker.

Por otra parte, Sergio Muñoz, en conversación con La Tercera, sostuvo que “conmigo se está cometiendo una injusticia”. Asimismo, señaló que quienes lo acusan ‘van en contra de lo que debe ser una real convivencia en sociedad” y que no puede hacerse responsable “por lo que no ha hecho”.

Además, planteó que loa impulsores de la Acusación Constitucional en su contra -la UDI y Renovación Nacional- “están buscando una vía oblicua para sacar a este juez que está fallando en contra o no está acorde a sus intereses”.

En ese sentido, el senador Juan Luis Castro (PS) manifestó que “el Senado va a actuar con plena soberanía y conciencia de la gravedad de los hechos (…) Se va a actuar en el fondo de la causa, en el justo merito de lo que viene presentado en cada acusación, que son distintas, son de diferente magnitud”.

AC contra Matus

En tanto, la acusación contra el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, ha comportado un ‘camino cuesta arriba’ para Eric Aedo, vicepresidente de la Cámara Baja y redactor del escrito. Acuerdos y negociaciones políticas de diversos tipos han sido necesarias.

También, el parlamentario ha tenido que enfrentar que se diga que, comparado con Vivanco, el caso de Matus es menos grave y que mentir sería reprochable, pero no suficiente para ser destituido.

Por lo anterior, el diputado Aedo sostuvo que “hoy se vive la mayor crisis, desde el retorno de la democracia, en el Poder Judicial. Creo que tenemos un deber enorme de elevar el estándar ético de cada uno de los ministros/as de esta Corte Suprema. No podemos permitir que mentir sea el estándar”.

De todas maneras, la acusación contra el ministro Matus se votará este martes, también, en la Cámara de Diputadas y Diputados.