Defensa de Vivanco presentará informe para desestimar las acusaciones del cuaderno de remoción

Durante esta mañana de viernes, la defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco deberá llegar hasta el Palacio de los Tribunales de Justicia pera entregar el informe con el que se defenderán de las acusaciones levantadas por el Pleno y que decantaron en la apertura de un cuaderno de remoción.

De esta manera, la magistrada, que hace semanas dejó de integrar la Tercera Sala del máximo tribunal, tuvo casi un mes para preparar su defensa. Esto, luego de que el pasado 9 de septiembre, los ministros y ministras que conforman el Pleno decidieran, de forma unánime, iniciar un proceso administrativo en su contra, resumido en 6 puntos que podrían significar la destitución de su cargo.

Las acusaciones del cuaderno de remoción contra Ángela Vivanco

Las acusaciones dentro del cuaderno remoción contra la suspendida ministra Vivanco tienen relación con interferencia en la designación del cargo de fiscal Nacional, con intervención en ciertos nombramientos al interior del Poder Judicial, en conjunto con Luis Hermosilla, entre otras.

1.- Interferencia en el último procedimiento de designación del cargo de Fiscal Nacional y en los nombramientos de Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar y de Concón.

2.- Irregularidades cometidas en la tramitación y conocimiento de las causas de Consorcio Belaz Movitec SpA. con Codelco.

3.- Intervención en nombramientos de ministros y ministras de Cortes, en coordinación con el abogado Luis Hermosilla Osorio.

4.- Intromisión en causas en tramitación y en la integración de salas de la Corte Suprema, con el abogado Luis Hermosilla Osorio.

5.- Entrega de información acerca de causas relacionadas con miembros de Carabineros de Chile y de las Fuerzas Armadas, de conocimiento de la Tercera Sala de esta Corte, antes de la firma de la sentencia y su notificación, y efectuar recomendaciones procesales al abogado Hermosilla.

6.- Concertación con el abogado Luis Hermosilla para obtener el nombramiento de miembros de este tribunal afines a sus intereses.

Cabe recordar que el plazo para responder estas acusaciones había sido definido en 20 días, pero, días después, el 16 de septiembre, se incluyó un séptimo ítem, luego de que la Comisión de Ética acogiera el testimonio de cuatro relatores, de apellidos Mella, Ganzur, Velásquez y Escárate.

Ellos denunciaron irregularidades cometidas en la tramitación de ocho causas vistas por la Tercera Sala, integrada por la jueza, por incumplimiento de las normas y criterios existentes al respecto.

Vivanco rompe el silencio

Tras varias semanas de silencio y de enfocarse en el proceso, la ministra Ángela Vivanco decidió hablar para referirse y adelantar en que se basará su defensa ante sus pares, quienes finalmente tendrán la labor de decidir sobre su futuro en la Corte Suprema.

“Esperamos que esos cargos puedan revertirse, todos ellos, y esperamos ser oídos adecuadamente, en un procedimiento que sea objetivo, en que mis abogados puedan alegar como corresponde e, incluso, que se pueda transmitir ese alegato a toda la ciudadanía (…) Estamos muy comprometidos en una adecuada defensa, transparente”, dijo.

De esta manera, la defensa cuenta con un documento de cerca de 200 páginas, que contará con argumentos de forma, de fondo, evidencias de respaldo y de refutación de los cargos. Así lo explico uno de los abogados de la magistrada, Juan Carlos Manríquez, quien agregó que “se trata de contestaciones muy contundentes, bastante extensas, con múltiples antecedentes, que esperamos que sean estudiados con calma, sin premuras, sin prisas”.

Procedimiento sería transmitido por Poder Judicial

Así las cosas, será a las 11:30 de la mañana, en el Congreso de Valparaíso, que Manriquez presentará el documento, respondiendo al libelo acusatorio ante la secretaría de la Cámara Baja, siendo Miguel Landeros quien recibirá la defensa de Vivanco.

En tanto, a las 12:00 del mediodía se espera que llegue hasta el Palacio de los Tribunales de Justicia el abogado Cristóbal Osorio, para ingresar el informe que busca desestimar cada una de las acusaciones detalladas anteriormente.

Por otra parte, además del informe, la defensa también solicitó que el proceso considere alegatos ante el Pleno previo a tomar una decisión, instancia que fue requerida sea transmitida por el Canal del Poder Judicial, “para que el país entero pueda observar, conocer y apreciar por sí y con integridad cuál es el mérito de los hechos y la profundidad de los descargos y así tengan también una opinión crítica informada”, según dijo la defensa de Vivanco.

Dicha solicitud, según pudo conocer La Radio, no tendría ningún tipo de resquemores al interior de la Corte Suprema, sino que, por el contrario, también hay interés de transparentar el proceso y que sea público.