¿Contratos reales o simulaciones para financiar?: Análisis a la polémica por sueldo de Cubillos en USS

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Los cuestionamientos contra Marcela Cubillos se intensifican al descubrirse que percibía un salario de $17 millones brutos en la Universidad San Sebastián. La exministra y actual candidata defendió su remuneración argumentando la naturaleza privada de la institución. Tomás Mosciatti planteó la posibilidad de fraude a la ley en este caso y cuestionó la compatibilidad de ser convencional constituyente y profesora con altos ingresos. Mosciatti criticó que Cubillos recibiera un sueldo elevado sin impartir la totalidad de sus clases y lamentó su declaración justificando la situación.

Desarrollado por BioBioChile

Durante los últimos días, se han agudizado los cuestionamientos contra Marcela Cubillos, luego que se revelara que recibía un sueldo de $17 millones brutos en la Universidad San Sebastián (USS).

Ante las críticas, la exministra en el gobierno de Sebastián Piñera y actual candidata al sillón municipal de Las Condes se defendió, argumentando que la universidad es privada.

Frente a este escenario, Tomás Mosciatti planteó que “existe en el derecho, una discusión antigua, que es el fraude a la ley. Hay toda una teoría y, naturalmente, normas al respecto de las simulaciones”.

“La pregunta acá es si estos contratos son reales, o son simplemente simulaciones para financiar a personas de la derecha, así de simple”, agregó.

En la misma línea, dejó algunas interrogantes: “¿Cómo es posible que alguien esté en la Convención y al mismo tiempo sea profesor? Me refiero a la primera Convención Constitucional, que requería un esfuerzo y un trabajo que, además, era remunerado, no era ad honoren, y al mismo tiempo reciba un altísimo suelo de la universidad, diciendo que hacía unas clases vespertinas por ahí”.

“¿Cómo es posible que alguien realice el 50% de las clases y reciba un sueldo altísimo?”, añadió.

Además, Mosciatti señaló que “se dice que (Marcela Cubillos) es una profesora extraordinaria, pero de qué sirve si no va a hacer clases, de nada”.

Por otro lado, comentó que “eso que se dice que en el mundo privado se puede hacer cualquier cosa, es complejo, porque estamos hablando de una universidad, que necesitan tener un ambiente distinto. No es cualquier mundo privado. Por eso la declaración de Marcela Cubillos es lamentable”.

Revisa el análisis completo en el video.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Los cuestionamientos contra Marcela Cubillos se intensifican al descubrirse que percibía un salario de $17 millones brutos en la Universidad San Sebastián. La exministra y actual candidata defendió su remuneración argumentando la naturaleza privada de la institución. Tomás Mosciatti planteó la posibilidad de fraude a la ley en este caso y cuestionó la compatibilidad de ser convencional constituyente y profesora con altos ingresos. Mosciatti criticó que Cubillos recibiera un sueldo elevado sin impartir la totalidad de sus clases y lamentó su declaración justificando la situación.

Desarrollado por BioBioChile

Durante los últimos días, se han agudizado los cuestionamientos contra Marcela Cubillos, luego que se revelara que recibía un sueldo de $17 millones brutos en la Universidad San Sebastián (USS).

Ante las críticas, la exministra en el gobierno de Sebastián Piñera y actual candidata al sillón municipal de Las Condes se defendió, argumentando que la universidad es privada.

Frente a este escenario, Tomás Mosciatti planteó que “existe en el derecho, una discusión antigua, que es el fraude a la ley. Hay toda una teoría y, naturalmente, normas al respecto de las simulaciones”.

“La pregunta acá es si estos contratos son reales, o son simplemente simulaciones para financiar a personas de la derecha, así de simple”, agregó.

En la misma línea, dejó algunas interrogantes: “¿Cómo es posible que alguien esté en la Convención y al mismo tiempo sea profesor? Me refiero a la primera Convención Constitucional, que requería un esfuerzo y un trabajo que, además, era remunerado, no era ad honoren, y al mismo tiempo reciba un altísimo suelo de la universidad, diciendo que hacía unas clases vespertinas por ahí”.

“¿Cómo es posible que alguien realice el 50% de las clases y reciba un sueldo altísimo?”, añadió.

Además, Mosciatti señaló que “se dice que (Marcela Cubillos) es una profesora extraordinaria, pero de qué sirve si no va a hacer clases, de nada”.

Por otro lado, comentó que “eso que se dice que en el mundo privado se puede hacer cualquier cosa, es complejo, porque estamos hablando de una universidad, que necesitan tener un ambiente distinto. No es cualquier mundo privado. Por eso la declaración de Marcela Cubillos es lamentable”.

Revisa el análisis completo en el video.