Nueva derrota judicial y un criterio "objetivo": lo que dejó la revisión de cautelares en Caso Audio

Las defensas de los abogados Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos experimentaron una nueva derrota judicial, ya que sus defendidos deberán permanecer tras las rejas. Eso, porque los magistrados de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidieron, de forma unánime, mantener la prisión preventiva dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en el marco del denominado Caso Audio.

De esta manera, en medio de una extensa audiencia de revisión de medidas cautelares, el abogado de Luis Hermosilla, su hermano Juan Pablo, lanzó sus dardos en contra del Ministerio Público y los demás intervinientes de la causa. Sostuvo que se ha pervertido el sistema procesal penal, vulnerando la presunción de inocencia y privando de libertad “de forma apresurada” a imputados cuando aún no se dicta un fallo.

Asimismo, el jurista criticó una sobrerrepresentación del Estado en contra de su representado, con las querellas de diputados, el Servicio de Impuestos Internos y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), teniendo, además, que “lidiar” con el Presidente de la República, Gabriel Boric; la ministra del Interior, Carolina Tohá; y su par de Justicia, Luis Cordero. Incluso, acusó una falta de respeto por parte de la jueza del Cuarto Juzgado de Garantía, Mariana Leyton.

Posteriormente, la defensa de María Leonarda Villalobos, encargada de la abogada Alejandra Borda, que a diferencia de su colega Juan Pablo Hermosilla, esgrimió su defensa de una forma más relajada y enfocándose en los hechos ocurridos previos a la filtración del polémico audio. Así, trató de explicar los motivos que llevaron a su representada a grabar el registro.

También, destacó que Villalobos declaró 13 veces: ante el SII, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y antes los fiscales del caso. A su vez, Borda negó que María Leonarda recibiera ganancias por parte de los hermanos Daniel y Ariel Sauer, indicando que lo único que ella hizo fue prestar y perder dinero.

Por otra parte, sobre la necesidad de cautela, la abogada de Villalobos reiteró lo dicho hace unos días, cuando acusó “machismo sistémico”, debido a que no hay cárceles para mujeres con similares características a las de los hombres que cometen delitos económicos, como Capitán Yáber.

Sin embargo, pese a los argumentos emitidos por las defensas de Hermosilla y Villalobos, no pudieron convencer a los magistrados del tribunal de alzada que, de igual forma, decidieron confirmar la prisión preventiva de los imputados, a quienes se les acusa por delitos tributarios, lavado de activos y soborno.

La resolución unánime de la Undécima Sala indica que “los hechos por los cuales se ha formalizado la investigación y las conductas que se han reconocido como desplegadas por los imputados, aparecen con la razonabilidad suficiente como para justificar la existencia de los delitos que se investigan y presumir fundadamente su participación; sin que las alegaciones de fondo que plantean las defensas sobre falta de tipificación de los delitos y participación exculpatorias sean pertinentes para ser tratadas en esta sede preliminar”.

De esta manera, el ministro Miguel Vázquez, la ministra Lidia Poza y el abogado (I) Luis Hernández, consideraron que la necesidad de cautela de los imputados estaba argumentada por la gravedad de los delitos, el carácter de los mismos y por la forma de comisión de estos, en la medida que se devela un grado de sofisticación y complejidad de los delitos que vinculan los hechos base entre sí.

Criterio “objetivo”: relaciones en materia judicial, con el Ministerio Público y autoridades públicas

Una vez que terminó la audiencia de revisión de medidas cautelares, el abogado y hermano de Luis Hermosilla, Juan Pablo Hermosilla, explicó cómo continuarán con la estrategia de la defensa, detallando el criterio objetivo con el que darán a conocer las conversaciones contenidas en el celular del imputado, las que ya les fueron entregadas.

“Lo que nosotros habíamos pensado era, porque se han planteado el tema de estas sospechas de tráfico de influencias en materia judicial, entonces, una cosa era en la parte judicial y otra cosa en las relaciones con el Ministerio Público”, dijo.

En la misma línea, agregó que “otra cosa que había aparecido era el tema de las autoridades públicas, apropósito del ministro (Felipe) Ward. En esos niveles estamos pensando nosotros”.

“Es transparentas, para que no se sigan manipulando estas filtraciones (…) Queremos que todo aquello que sea interés público se conozca, pero que se conozca sin filtros, que no se conozca manipulándose”, continuó.

¿Qué viene ahora en el Caso Audio?

Lo más probable es deban pasar algunas semanas para que las defensas puedan recopilar nuevos antecedentes, que sean lo suficientemente contundentes, para que soliciten una nueva audiencia de revisión de medidas cautelares, pidiendo la revocación de la prisión preventiva que cumplen Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber y en la cárcel de mujeres de San Miguel, respectivamente.

Asimismo, tras conocerse que no son 770 mil páginas de transcripción de los chats de Luis Hermosilla, sino que casi un millón, según dijo Juan Pablo Hermosilla, las presuntas conversaciones que mantuvo su hermano con jueces, fiscales y autoridades públicas, además de las ya conocidas, se podrían hacer públicas en los próximos días.