Cruzada de Hassler (PC) contra La Moneda para evitar ampliación de Santiago 1 suma apoyo transversal

visitas

La alcaldesa Hassler volvió a arremeter contra la ampliación de Santiago 1, argumentando que "esta es una demanda que es transversal, de todo el Concejo Municipal de Santiago, de las comunas de Santiago y Pedro Aguirre Cerda, pero también de parlamentarios y parlamentarias de distintos distritos, distintas comisiones".

La cruzada de la alcaldesa Irací Hassler (PC) por evitar la ampliación de la cárcel Santiago 1 ha sumado apoyo transversal, desde los distintos sectores políticos.

La jefa comunal de Santiago, junto a su par de Pedro Aguirre Cerda, Luis Castillo, viajaron al Congreso, donde se reunieron con parlamentarios de los distritos 10 y 13, también con la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola (PC), con quienes abordaron el proyecto anunciado por el gobierno respecto al nuevo recinto penal de alta y máxima seguridad.

Así, Hassler volvió a arremeter contra la ampliación de Santiago 1, argumentando que “esta es una demanda que es transversal, de todo el Concejo Municipal de Santiago, de las comunas de Santiago y Pedro Aguirre Cerda, pero también de parlamentarios y parlamentarias de distintos distritos, distintas comisiones”.

“Lo que esperamos es que se escuche a las comunidades y que se reconsidere esta medida”, agregó.

En la misma línea, el diputado Eduardo Durana (RN) se sumó a la edil y expresó su oposición #a la construcción de una cárcel en terrenos aledaños a la comuna de Pedro Aguirre Cerda, en el fondo, al interior del Gran Santiago”.

“Esto no es conducente, toda vez que el gobierno, en forma unilateral, esta llevando adelante el proyecto sin consultar a los vecinos ni a las autoridades locales”, continuó.

En tanto, Karol Cariola manifestó que enviará un oficio al Ejecutivo para que entregue detalles sobre la ampliación de la cárcel Santiago 1. Además, explicó que “la evidencia internacional da cuenta que este tipo de cárceles de alta seguridad no se construyen en centros urbanos”.

Asimismo, la diputada Gael Yeomans (FA) sostuvo que “lo que estamos pidiendo es una reevaluación, en donde también los actores clave, en este caso el Congreso y las alcaldías, también tengan la posibilidad de conversar los lugares, donde se va a generar un impacto con la decisión tomada”.

Ampliación de Santiago 1 es “irrevocable”

Pese a los cuestionamientos transversales que ha tenido el proyecto de La Moneda, el ministro de Justicia, Luis Codero, señaló que la ampliación de Santiago 1 es “irrevocable”.

En la misma línea, explicó que la iniciativa se basa en la ley 21.636, que fue aprobada el años pasado, y que establece y permite la ampliación de recintos penales.

“No es una propuesta improvisada, lleva mucho tiempo de trabajo. En segundo lugar, está ejecutando un mandato aprobado por este Congreso, en el cual no existió un voto en contra. El Congreso tomó la decisión, salvo que alguien quiera desconocer eso ahora, de ampliar los recintos penales”, dijo el ministro.

También, la ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, defendió que el proyecto “ha sido trabajado hace, al menos, un año atrás y se tuvo que adelantar su anuncio por la contingencia”.

“Esto es una nueva cárcel de alta y máxima seguridad y la decisión de hacerlo ahí, que no fue fácil, porque no hay muchos lugares para poder emplazar cárceles de este tipo, tiene que ver con la eficiencia y eficacia del objetivo central que tiene, que es el control”, detalló.

    visitas

La alcaldesa Hassler volvió a arremeter contra la ampliación de Santiago 1, argumentando que "esta es una demanda que es transversal, de todo el Concejo Municipal de Santiago, de las comunas de Santiago y Pedro Aguirre Cerda, pero también de parlamentarios y parlamentarias de distintos distritos, distintas comisiones".

La cruzada de la alcaldesa Irací Hassler (PC) por evitar la ampliación de la cárcel Santiago 1 ha sumado apoyo transversal, desde los distintos sectores políticos.

La jefa comunal de Santiago, junto a su par de Pedro Aguirre Cerda, Luis Castillo, viajaron al Congreso, donde se reunieron con parlamentarios de los distritos 10 y 13, también con la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola (PC), con quienes abordaron el proyecto anunciado por el gobierno respecto al nuevo recinto penal de alta y máxima seguridad.

Así, Hassler volvió a arremeter contra la ampliación de Santiago 1, argumentando que “esta es una demanda que es transversal, de todo el Concejo Municipal de Santiago, de las comunas de Santiago y Pedro Aguirre Cerda, pero también de parlamentarios y parlamentarias de distintos distritos, distintas comisiones”.

“Lo que esperamos es que se escuche a las comunidades y que se reconsidere esta medida”, agregó.

En la misma línea, el diputado Eduardo Durana (RN) se sumó a la edil y expresó su oposición #a la construcción de una cárcel en terrenos aledaños a la comuna de Pedro Aguirre Cerda, en el fondo, al interior del Gran Santiago”.

“Esto no es conducente, toda vez que el gobierno, en forma unilateral, esta llevando adelante el proyecto sin consultar a los vecinos ni a las autoridades locales”, continuó.

En tanto, Karol Cariola manifestó que enviará un oficio al Ejecutivo para que entregue detalles sobre la ampliación de la cárcel Santiago 1. Además, explicó que “la evidencia internacional da cuenta que este tipo de cárceles de alta seguridad no se construyen en centros urbanos”.

Asimismo, la diputada Gael Yeomans (FA) sostuvo que “lo que estamos pidiendo es una reevaluación, en donde también los actores clave, en este caso el Congreso y las alcaldías, también tengan la posibilidad de conversar los lugares, donde se va a generar un impacto con la decisión tomada”.

Ampliación de Santiago 1 es “irrevocable”

Pese a los cuestionamientos transversales que ha tenido el proyecto de La Moneda, el ministro de Justicia, Luis Codero, señaló que la ampliación de Santiago 1 es “irrevocable”.

En la misma línea, explicó que la iniciativa se basa en la ley 21.636, que fue aprobada el años pasado, y que establece y permite la ampliación de recintos penales.

“No es una propuesta improvisada, lleva mucho tiempo de trabajo. En segundo lugar, está ejecutando un mandato aprobado por este Congreso, en el cual no existió un voto en contra. El Congreso tomó la decisión, salvo que alguien quiera desconocer eso ahora, de ampliar los recintos penales”, dijo el ministro.

También, la ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, defendió que el proyecto “ha sido trabajado hace, al menos, un año atrás y se tuvo que adelantar su anuncio por la contingencia”.

“Esto es una nueva cárcel de alta y máxima seguridad y la decisión de hacerlo ahí, que no fue fácil, porque no hay muchos lugares para poder emplazar cárceles de este tipo, tiene que ver con la eficiencia y eficacia del objetivo central que tiene, que es el control”, detalló.