Sectores de oposición se alinean con el gobierno y rechazarían séptimo retiro de fondos previsionales

Publicado por Diego Álvarez Calvo
La información es de Gonzalo Olguín
visitas

Sectores de la oposición se alinearon con el discurso de La Moneda y se posicionaron en contra de los cuatro proyectos que buscan un séptimo retiro de fondos previsionales, cuya tramitación ya comenzó. De hecho, este miércoles, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados comenzará su discusión y buscará votar la refundición de ellos.

En ese sentido, el diputado y presidente de la comisión en cuestión, Miguel Ángel Calisto (Demócratas), detalló el cronograma del trámite. “Refundimos cuatro iniciativas, o cuatro boletines, las cuales van a ser discutidas en la Sala de la Cámara de Diputados este miércoles”.

“Una vez que eso se acuerde, y lo más probable es que sí, porque siempre ha ocurrido que se refunden los proyectos, tradicionalmente, la idea es poder elegir uno de los textos, de los cuatro boletines y poder iniciar la tramitación”, agregó.

De ser así, durante agosto se deberían realizar cuatro sesiones en la comisión de Constitución, donde se pretende invitar a los ministros de Hacienda, Mario Marcel, y del Trabajo, Jeannette Jara, para despachar el proyecto y que sea votado en septiembre.

La diputada Pamela Jiles manifestó su entusiasmo con la idea de que se apruebe un séptimo retiro. “En esta oportunidad se han presentado más proyectos de retiros que en ninguna oportunidad anterior. En seis oportunidades anteriores, no hemos tenido la cantidad y la transversalidad de proyectos de retiro presentados”, dijo.

Oposición se alinea con el gobierno por séptimo retiro

Sin embargo, desde la oposición, el diputado Jorge Alessandri (UDI) hizo reserva de constitucionalidad y adelantó que de avanzar en su discusión, el proyecto de un séptimo retiro, lo llevará al Tribunal Constitucional.

Asimismo, la diputada Camila Flores (RN) comentó que “desde ya, anticipo que, más allá de que podamos refundir estos proyectos, creo que va a salir con informe negativo de la comisión de Constitución”.

“Nosotros mayoritariamente, al menos en Renovación Nacional, estamos por votar en contra. Creo que solamente un diputado de nuestra bancada está en una posición distinta”, continuó.

De la misma manera, desde el gobierno han manifestado su posición en contra de un nuevo retiro de fondos previsionales. Así lo comentó la ministra Jara, quien argumentó que “en agosto del 2022 teníamos una inflación de cerca del 14%, que creemos que varias generaciones del país nunca habían vivido”.

“Ajustar de nuevo la economía ha implicado sacrificios para las empresas y para las familias, y retroceder a través de un nuevo retiro sería bien complejo”, siguió.

En la misma línea, sumó que “un retiro afectaría los fondos previsionales, que, en realidad, ya son tan bajos que seguir bajándolos más sería complejo para el sistema de pensiones del país”.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

Sectores de la oposición se alinearon con el discurso de La Moneda y se posicionaron en contra de los cuatro proyectos que buscan un séptimo retiro de fondos previsionales, cuya tramitación ya comenzó. De hecho, este miércoles, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados comenzará su discusión y buscará votar la refundición de ellos.

En ese sentido, el diputado y presidente de la comisión en cuestión, Miguel Ángel Calisto (Demócratas), detalló el cronograma del trámite. “Refundimos cuatro iniciativas, o cuatro boletines, las cuales van a ser discutidas en la Sala de la Cámara de Diputados este miércoles”.

“Una vez que eso se acuerde, y lo más probable es que sí, porque siempre ha ocurrido que se refunden los proyectos, tradicionalmente, la idea es poder elegir uno de los textos, de los cuatro boletines y poder iniciar la tramitación”, agregó.

De ser así, durante agosto se deberían realizar cuatro sesiones en la comisión de Constitución, donde se pretende invitar a los ministros de Hacienda, Mario Marcel, y del Trabajo, Jeannette Jara, para despachar el proyecto y que sea votado en septiembre.

La diputada Pamela Jiles manifestó su entusiasmo con la idea de que se apruebe un séptimo retiro. “En esta oportunidad se han presentado más proyectos de retiros que en ninguna oportunidad anterior. En seis oportunidades anteriores, no hemos tenido la cantidad y la transversalidad de proyectos de retiro presentados”, dijo.

Oposición se alinea con el gobierno por séptimo retiro

Sin embargo, desde la oposición, el diputado Jorge Alessandri (UDI) hizo reserva de constitucionalidad y adelantó que de avanzar en su discusión, el proyecto de un séptimo retiro, lo llevará al Tribunal Constitucional.

Asimismo, la diputada Camila Flores (RN) comentó que “desde ya, anticipo que, más allá de que podamos refundir estos proyectos, creo que va a salir con informe negativo de la comisión de Constitución”.

“Nosotros mayoritariamente, al menos en Renovación Nacional, estamos por votar en contra. Creo que solamente un diputado de nuestra bancada está en una posición distinta”, continuó.

De la misma manera, desde el gobierno han manifestado su posición en contra de un nuevo retiro de fondos previsionales. Así lo comentó la ministra Jara, quien argumentó que “en agosto del 2022 teníamos una inflación de cerca del 14%, que creemos que varias generaciones del país nunca habían vivido”.

“Ajustar de nuevo la economía ha implicado sacrificios para las empresas y para las familias, y retroceder a través de un nuevo retiro sería bien complejo”, siguió.

En la misma línea, sumó que “un retiro afectaría los fondos previsionales, que, en realidad, ya son tan bajos que seguir bajándolos más sería complejo para el sistema de pensiones del país”.

Revisa todos los detalles en la nota completa.