Defensa de Jadue (PC) sostiene que volverán a "reiterar esta petición" para revocar prisión preventiva

visitas

A juicio de la Corte de Apelaciones de Santiago, Daniel Jadue debe permanecer en prisión preventiva, porque no han variado las circunstancias conocidas en la primera apelación, esto por no existir nuevos antecedentes.

La defensa de Daniel Jadue aseguró que volverán a pedir revocar la medida cautelar que pesa en su contra, luego del revés que sufrieron en la Corte de Apelaciones de Santiago, donde se confirmó unánimemente la prisión preventiva, al ser considerado un peligro para la sociedad.

A juicio del tribunal, no han variado las circunstancias conocidas en la primera apelación, esto por no existir nuevos antecedentes.

El abogado defensor del alcalde de Recoleta, Juan Carlos Manríquez, señaló que “una vez que reunamos los antecedentes que la Corte estima, vamos a volver a reiterar esta petición, porque creemos que ya la situación cautelar de Jadue está pronta a terminar”.

Por el contrario, el persecutor de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, Marcelo Cabrera, afirmó que señala que hay antecedentes que son suficientes, más allá de su calidad, o no, de alcalde, ameritan la prisión preventiva, por la penalidad de los crímenes y la multiplicidad de los mismos”.

Asimismo, uno de los abogados querellantes, Christian Espejo, quien representa al exconcejal de Recoleta Mauricio Smok, señaló que “no es el cargo de alcalde y su ejercicio lo que lo mantiene privado de libertad, como un peligro de reiteración”.

“Lo que lo mantiene privado de libertad son una serie de elementos que la ley considera, entre otros, las penas asignadas a los delitos, que son de crímenes”, agregó.

En paralelo, Jadue podría dejar de ser alcalde de Recoleta este viernes, día en que el concejo dene elegir un nuevo jefe comunal.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

A juicio de la Corte de Apelaciones de Santiago, Daniel Jadue debe permanecer en prisión preventiva, porque no han variado las circunstancias conocidas en la primera apelación, esto por no existir nuevos antecedentes.

La defensa de Daniel Jadue aseguró que volverán a pedir revocar la medida cautelar que pesa en su contra, luego del revés que sufrieron en la Corte de Apelaciones de Santiago, donde se confirmó unánimemente la prisión preventiva, al ser considerado un peligro para la sociedad.

A juicio del tribunal, no han variado las circunstancias conocidas en la primera apelación, esto por no existir nuevos antecedentes.

El abogado defensor del alcalde de Recoleta, Juan Carlos Manríquez, señaló que “una vez que reunamos los antecedentes que la Corte estima, vamos a volver a reiterar esta petición, porque creemos que ya la situación cautelar de Jadue está pronta a terminar”.

Por el contrario, el persecutor de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, Marcelo Cabrera, afirmó que señala que hay antecedentes que son suficientes, más allá de su calidad, o no, de alcalde, ameritan la prisión preventiva, por la penalidad de los crímenes y la multiplicidad de los mismos”.

Asimismo, uno de los abogados querellantes, Christian Espejo, quien representa al exconcejal de Recoleta Mauricio Smok, señaló que “no es el cargo de alcalde y su ejercicio lo que lo mantiene privado de libertad, como un peligro de reiteración”.

“Lo que lo mantiene privado de libertad son una serie de elementos que la ley considera, entre otros, las penas asignadas a los delitos, que son de crímenes”, agregó.

En paralelo, Jadue podría dejar de ser alcalde de Recoleta este viernes, día en que el concejo dene elegir un nuevo jefe comunal.

Revisa todos los detalles en la nota completa.